Sistema a punti cricket: cos'è e perché è stato adottato?
Inghilterra e Sri Lanka si batteranno per essere il 'vincitore del tour' generale, ma la maggior parte pensa che il cambiamento sia inutile
Ryan Pierse/Getty
Il primo scontro internazionale dell'estate inglese di cricket inizia domani a Headingley, ma mentre la squadra di Alastair Cook affronterà lo Sri Lanka non si sfiderà solo in un tradizionale Test match, ma atterrerà i primi pugni in una battaglia per un trofeo generale della serie.
La BCE dovrebbe confermare che per la prima volta il 'vincitore' del tour sarà deciso in base ai punti guadagnati in tutti e tre i formati del gioco, piuttosto che in occasione di discreti scontri di test, un giorno e T20.
Il tour dello Sri Lanka comprende tre partite di prova, cinque internazionali di un giorno e un internazionale T20. Si prevede che verranno assegnati quattro punti per ogni Test, due per ogni ODI e due per il T20 internazionale. Il paese che ottiene il maggior numero di punti vince il tour.
Il formato a punti è stato utilizzato nel gioco femminile per alcuni anni, ma questa sarà la prima volta che verrà applicato nella versione maschile e poche persone lo stanno aspettando.
Il ragionamento è ovvio, dice Tim Wigmore in iNews . È 'un tentativo di mantenere i tifosi più coinvolti nel cricket internazionale bilaterale'. E il premio di quest'estate non è solo la vittoria su un rivale, dice, è 'nient'altro che rinvigorire il cricket internazionale nel suo insieme'.
Tuttavia, sembra molto lontano. scrivendo in I tempi , Mike Atherton afferma che la sua reazione al sistema a punti è di 'profonda indifferenza'.
È improbabile che anche i giocatori vengano 'ingannati', aggiunge. I team T20 e Test sono radicalmente diversi tra loro, quindi l'idea non funziona completamente.
'Capisco ciò che gli amministratori stanno cercando di ottenere, ma fino a quando non verranno introdotti un contesto e un significato reali attraverso, ad esempio, un campionato mondiale di test, mi godrò il test di cricket per quello che è, e il cricket di un giorno e il cricket T20 per quello che sono', dice.
L'idea funziona bene nel gioco femminile e potrebbe essere un successo per le nazioni non test, afferma Jonathan Agnew del BBC , ma tra le nazioni che giocano a Test sembra 'un'altra stampella per il formato 50 over in difficoltà'.
'Gli amministratori potrebbero sperare che la serie di test sia vicina a creare tensione attorno ai giochi della palla bianca, ma cosa succede se i test sono a senso unico...? Il gioco over 50 ha bisogno di essere considerato isolatamente, piuttosto che armeggiare con un formato Test che non è rotto.'
Con la concorrenza di Euro 2016 e delle Olimpiadi di Rio di quest'estate, non è un nuovo sistema di punteggio, ma una squadra inglese che 'vince e gioca in modo attraente e accattivante' che manterrà il pubblico interessato al cricket, aggiunge.
