I profitti di Facebook aumentano del 71% nel secondo trimestre
I tassi di pubblicità dei feed di notizie aumentano nonostante il rallentamento della crescita di nuove posizioni pubblicitarie
- I profitti di Facebook aumentano del 71% nel secondo trimestre
- I profitti di Facebook aumentano del 71% nel secondo trimestre
Justin Tallis/AFP/Getty Images
Facebook taglierà 280 milioni di sterline dalle tasse grazie all'assegnazione di bonus
5 ottobre
Dopo aver fatto notizia per essersi offerto volontario per pagare milioni di tasse in più alla fine della scorsa settimana, Facebook è tornato ieri nelle notizie su apparenti piani di elusione fiscale.
Rapporti nel Sunday Times ha affermato che nei prossimi tre anni la società aveva in programma di pagare circa 280 milioni di sterline in bonus in azioni al personale - circa 775.000 sterline ciascuno - riducendo l'importo dell'utile netto su cui avrebbe dovuto pagare l'imposta sulle società.
Ciò significa che una grossa fetta delle centinaia di milioni di sterline che l'azienda ha promesso di registrare attraverso il suo braccio del Regno Unito sarebbe compensato e il suo carico fiscale notevolmente ridotto.
La reazione immediata alla notizia è stata l'indignazione per il fatto che Facebook potesse trovare di nuovo un modo creativo per evitare di pagare la sua giusta quota: un pagamento eccezionale al personale nel 2014 ha ridotto il suo conto fiscale a sole £ 4.317.
Ma altri hanno sottolineato che l'assegnazione del bonus comporterebbe probabilmente il pagamento di più tasse poiché la società sposterebbe effettivamente la responsabilità fiscale sul proprio personale, che viene pagato in media 210.000 sterline anche prima dei pagamenti e quindi tassato a un tasso molto più alto del 45 per cento.
In parole povere, l'imposta sulle società è fissata al 20%, anche se diminuirà nei prossimi due anni, quindi se l'utile di Facebook prima dei premi fosse di 280 milioni di sterline, allora pagherebbe un'imposta di 56 milioni di sterline.
Tuttavia, al 45%, le entrate fiscali genererebbero 126 milioni di sterline.
Il bonus di Facebook di 35,4 milioni di sterline del 2014 ha comportato una perdita netta di 28,5 milioni di sterline e sta comportando una perdita complessiva differita ai fini fiscali di 21,4 milioni di sterline, secondo il Sunday Times. Questo potrebbe essere utilizzato per compensare ulteriormente le imposte in futuro.
Il problema più grande è se la società è veramente trasparente sulla questione, ha affermato Crawford Spence, professore di contabilità alla Warwick Business School.
La continua mancanza di trasparenza sulle entrate effettive di Facebook nel Regno Unito rende difficile sapere se questi cambiamenti [comporteranno] il pagamento di una 'quota equa' di tasse', ha affermato.
Facebook pagherà milioni in più di tasse nel Regno Unito
04 marzo
Facebook pagherà milioni di sterline in più di tasse nel Regno Unito dopo aver revisionato la sua struttura fiscale, rivela il BBC .
I profitti della maggior parte degli introiti pubblicitari della società avviati in Gran Bretagna saranno ora tassati nel Regno Unito, anziché essere instradati attraverso l'Irlanda.
Kamal Ahmed, editore economico della BBC, afferma: 'Mi è stato detto che il cambiamento significherà che Facebook rappresenterà sostanzialmente più entrate nel Regno Unito e quindi pagherà un livello più elevato di imposta sulle società sui profitti che realizza qui'.
La mossa arriva dopo che il gigante dei social network ha affrontato una valanga di critiche sulle sue disposizioni fiscali. C'è stato clamore quando è stato rivelato che la società nel 2014 ha pagato £ 4.327 di tasse sulle società nel Regno Unito, uno dei suoi mercati più grandi, mentre il mese scorso, un nuovo deposito regolamentare ha rivelato che un 4% molto basso è stato pagato per le attività mondiali del gigante dei social network nel 2015.
Facebook spera che la revisione aiuterà la sua immagine. 'Alla luce delle modifiche alla legge fiscale nel Regno Unito, abbiamo ritenuto che questo cambiamento avrebbe fornito trasparenza alle operazioni di Facebook nel Regno Unito', afferma un post interno dell'azienda.
'La nuova struttura è più facile da capire e riconosce chiaramente il valore che la nostra organizzazione nel Regno Unito aggiunge alle nostre vendite attraverso il nostro team di vendita nel Regno Unito altamente qualificato e in crescita'.
Il gigante dei social media non è l'unica società di Internet ad essere attaccata per i suoi accordi fiscali: a gennaio, l'accordo di Google di pagare 130 milioni di sterline di tasse arretrate dopo un'indagine da parte dell'HMRC è stato ampiamente criticato come 'derisorio'.
Tuttavia, fonti di Facebook insistono che l'accordo di Google non ha nulla a che fare con la loro mossa e che è stato pianificato 'da un po' di tempo'.
Facebook paga solo il 4% di tasse sui profitti globali
1 febbraio
Gli affari fiscali di Facebook sono ancora una volta sotto i riflettori poiché un nuovo deposito normativo rivela che un bassissimo 4% è stato pagato lo scorso anno sulle attività globali del gigante dei social network.
In una dichiarazione presentata al mercato azionario statunitense la scorsa settimana, la società ha registrato pagamenti fiscali combinati alle autorità al di fuori del suo paese d'origine di soli 123 milioni di dollari (86 milioni di sterline), il Sunday Times note, nonostante abbia accumulato profitti per $ 3,4 miliardi (£ 2,37 miliardi). Non c'è alcun indizio che abbia fatto qualcosa di illegale, ma le cifre rigide mettono a nudo la controversia sempre più amara sull'apparente elusione fiscale delle società.
Molte delle vendite pubblicitarie online di Facebook non vengono registrate nei paesi in cui hanno sede i clienti, dove spesso riporta solo ricavi da piccole braccia di marketing che realizzano a malapena un profitto. Alcuni dei guadagni realizzati al di fuori degli Stati Uniti vengono incanalati attraverso una filiale nelle Isole Cayman, un noto paradiso fiscale in cui l'aliquota dell'imposta sulle società è pari a zero.
Nel Regno Unito, la divisione vendite ha guadagnato 105 milioni di sterline nel 2014 e avrebbe registrato profitti per 7 milioni di sterline, ma ha pagato bonus basati su azioni al personale per un totale di 35 milioni di sterline, il che l'ha lasciata alle prese con una perdita e con un carico fiscale di appena £ 4.327. L'imposta pagata dagli individui su questo reddito avrebbe superato l'imposta sulle società sui suoi profitti operativi pre-pagamento, ma qui rimane la fastidiosa domanda se la società rappresenti equamente le sue attività nel Regno Unito nel suo deposito ufficiale.
Né è solo Facebook. Google è stato travolto di fila per il pagamento di 130 milioni di sterline all'HMRC per dieci anni di tasse arretrate, una cifra definita da alcuni un insulto 'derisorio'. Altrove, ci sono stati titoli oltre lo zero o tasse trascurabili pagate da artisti del calibro di Cadbury e Netflix.
Oggi, I tempi rapporti su un altro lotto di grandi aziende che non hanno pagato tasse lo scorso anno, tra cui le major petrolifere BP e Shell, che hanno realizzato considerevoli profitti globali, e i giganti farmaceutici AstraZeneca e GlaxoSmithKline. In effetti, GSK ha ricevuto un credito d'imposta di 251 milioni di sterline dopo 'rettifiche per anni precedenti e perdite fiscali differite relative a un accordo con Novartis'.
Ancora una volta, si pensa che nessuna delle società abbia fatto qualcosa di ufficialmente sbagliato. BP e Shell hanno semplicemente subito perdite sulle loro attività nel Mare del Nord con sede nel Regno Unito a causa del crollo del prezzo del petrolio, mentre AstraZeneca ha notato la scadenza dei brevetti sui farmaci e dei principali investimenti nella ricerca e GSK ha indicato circa 2,7 miliardi di sterline di tasse che ha pagato negli ultimi 15 anni.
Nel mezzo di tutto questo, il governo è stato imbarazzato nel fine settimana dalle rivelazioni in L'osservatore che i deputati conservatori in Europa hanno esercitato pressioni private contro un giro di vite sui paradisi fiscali, incluso il paradiso fiscale delle Bermuda nella lista nera, definendo le sanzioni proposte 'fuorvianti e profondamente inutili'.
Facebook trascinato nella fila di accordi fiscali di Google
27 gennaio
Facebook è diventato l'ultimo gigante della tecnologia statunitense ad essere coinvolto nella sempre più aspra polemica sull'apparente elusione fiscale delle società nel Regno Unito.
Pochi giorni dopo che Google non è riuscito a calmare i propri affari fiscali accettando un pagamento di 130 milioni di sterline a HMRC, il Financial Times rivela che Facebook sta combattendo i tentativi di garantire un accordo simile negli anni precedenti. La società ha stanziato una somma per coprire un 'possibile, ma non probabile' onere, ma ha lasciato l'importo taciuto 'perché si aspetta di vincere la controversia'.
Il gigante dei social media è stato controllato da HMRC sulle tasse che potrebbero essere dovute tra il 2010 e il 2014. Per l'ultimo di questi anni, il suo conti ha mostrato che ha pagato solo £ 4.327 di tasse sulle società, anche se questo è stato in parte dovuto al fatto che ha distribuito più di £ 35 milioni di bonus al personale che avrebbero dato origine a pesanti tasse sul reddito e bollette dell'assicurazione nazionale.
Di maggiore preoccupazione – e rilevanza per la controversia più ampia – rispetto al fatto che questi bonus costituiscano o meno un meccanismo di elusione è la questione se le entrate e i profitti del braccio britannico di Facebook riflettano equamente le sue attività qui. Ha registrato £ 105 milioni di entrate nel Regno Unito nel 2014, nonostante abbia ricevuto molto di più dalla spesa pubblicitaria dai clienti del Regno Unito.
'Tra le possibili aree di controversia c'è se Facebook dovrà ammettere una stabile organizzazione - e una presenza tassabile - nel Regno Unito, e sui cosiddetti prezzi di trasferimento, che determinano se il profitto divulgato riflette il luogo in cui si svolge l'attività economica', osserva furto.
Allo stesso modo Google ha incassato la maggior parte dei suoi profitti all'estero, il che spiega perché la sua fattura fiscale nel Regno Unito, anche dopo il pagamento a HMRC, equivale a una percentuale a una cifra che alcuni hanno etichettato come 'derisorio'. La società ha affermato che la modifica alle norme fiscali internazionali e l'attuazione da parte del Regno Unito cambieranno il modo in cui ha dichiarato i guadagni ed è stata tassata.
La rabbia per il pagamento di Google si rifiuta di placarsi, con la questione che è stata un punto chiave del dibattito durante le interrogazioni del Primo Ministro in parlamento oggi. Robert Peston di ITV News afferma che anche i dirigenti della società sono stati convocati per comparire davanti al comitato dei conti pubblici.
L'imbarazzo per il governo per quello che viene visto come un affare morbido potrebbe anche essere accresciuto da accordi in Italia e Francia che valgono lo stesso o anche di più, nonostante Google abbia operazioni molto più piccole lì, I tempi Appunti. Tuttavia, le discussioni sono ancora in corso e la posizione legale nel caso in cui la società si rifiutasse di pagare rimane non verificata.
Facebook ha evitato di pagare le tasse nel Regno Unito?
12 dicembre
Facebook è l'ultimo gigante multinazionale ad essere criticato dalla stampa britannica per aver apparentemente utilizzato trucchi contabili per ridurre legalmente il proprio conto fiscale britannico.
Il BBC afferma che il gigante dei social network ha pagato solo £ 4.327 di tasse sulle società nel 2014. Questa è stata ampiamente derisa come somma saltuaria per una società che ha registrato un fatturato di £ 105 milioni dalle attività del Regno Unito lo scorso anno. A £ 4.327, la cifra è persino inferiore alla media delle tasse e dell'assicurazione nazionale del lavoratore medio del Regno Unito. I dipendenti che guadagnano uno stipendio medio nel Regno Unito di £ 26.500 pagano un totale di £ 5.393 di imposte sul reddito.
Il conto di Facebook è stato in parte ridotto da uno schema di bonus in azioni che ha visto un totale di 35,4 milioni di sterline di azioni consegnate al personale del Regno Unito, portandolo a una perdita netta di 28,5 milioni di sterline. I suoi 326 dipendenti hanno ricevuto in media 96.000 sterline di azioni, portando il salario medio per i dipendenti a 210.000 sterline, riferisce il guardiano .
Ma questo potrebbe significare che il regime ha comportato il pagamento di più tasse. I bonus in azioni sono tassati come reddito attraverso dichiarazioni di autovalutazione, ma non attirano l'assicurazione nazionale. Facebook ha confermato che tutto il personale aveva pagato l'imposta sul reddito sui premi. Data l'entità dei bonus, i lavoratori avrebbero molto probabilmente pagato almeno il 40 percento e in alcuni casi il 45 percento di tasse, rispetto alla principale aliquota dell'imposta sulle società dello scorso anno di 21 per cento. Ciò significa che almeno £ 14,2 milioni sarebbero andati al Tesoro, rispetto a circa £ 1,45 milioni di tasse sull'utile netto che avrebbe altrimenti realizzato. In sostanza, il conto di Facebook è diminuito, ma le tasse complessivamente pagate potrebbero essere aumentate.
Ovviamente, osserva il Guardian, ciò vale solo se le cifre relative alle entrate e ai profitti di Facebook riflettono accuratamente le sue attività nel Regno Unito. La società ha registrato un fatturato globale di 2,9 miliardi di dollari lo scorso anno.
John Christensen, direttore del gruppo di campagna Tax Justice Network, ha affermato che 'è molto probabile che stiano usando tutte le solite tecniche per spostare i profitti'. Un portavoce di Facebook ha affermato che è 'conforme alla legge fiscale del Regno Unito e in effetti in tutti i paesi in cui abbiamo sedi operative e uffici'.
È probabile che le aziende che spostano i profitti globali nelle aree con la tassazione più bassa subiscano le nuove regole fiscali globali proposte dall'OCSE, che richiederebbero che le attività siano dichiarate e tassate in modo più trasparente paese per paese. Il cancelliere George Osborne ha detto che il Regno Unito potrebbe introdurre le regole già il mese prossimo.
