Stato islamico: il Regno Unito dovrebbe pagare un riscatto per l'ostaggio britannico?
La morte di James Foley e Steven Sotloff evidenzia diverse risposte ai rapitori in Occidente
Carlo Corte
Il primo ministro David Cameron si è rifiutato di pagare un riscatto per salvare un ostaggio britannico la cui vita è minacciata dai jihadisti dello Stato islamico. Come gli Stati Uniti, Cameron insiste sul fatto che il Regno Unito non paghi riscatti e ha accusato altri paesi disposti a farlo di alimentare il terrorismo.
I risultati della politica statunitense si possono vedere nei due strazianti video di James Foley e Steven Sotloff apparentemente decapitato da un jihadista mascherato. La famiglia di Foley ha confermato che i suoi rapitori avevano chiesto un riscatto di 132 milioni di dollari, che gli Stati Uniti si sono rifiutati di pagare. Eppure i suoi colleghi europei detenuti dallo stesso gruppo sono stati rilasciati pochi mesi prima dopo che i loro governi avrebbero pagato per liberarli.
L'anno scorso i leader del G8 hanno firmato una dichiarazione politica riconoscendo che i riscatti hanno incentivato i rapimenti futuri aumentando così i rischi per i loro cittadini. Ma solo gli Stati Uniti e il Regno Unito sembrano aver rispettato l'accordo, con gli Stati Uniti che hanno persino avviato procedimenti giudiziari per finanziamento del terrorismo contro organizzazioni che cercano di pagare un riscatto per i propri dipendenti.
Nel Daily Telegraph , David Blair afferma che i governi francese, italiano e spagnolo, insieme ad altri nell'Europa continentale, hanno 'una lunga storia di pagamenti diretti di riscatti'.
Mentre i governi europei negano di pagare i riscatti, un'indagine del New York Times ha scoperto che al-Qaeda e i suoi affiliati diretti hanno ricevuto almeno 125 milioni di dollari di entrate dai rapimenti dal 2008, di cui 66 milioni di dollari sono stati pagati solo l'anno scorso.
'Naturalmente, per le famiglie e gli amici degli ostaggi, riportare indietro i propri cari è considerato un valore a qualunque costo', afferma Adjoa Anyimadu in Il guardiano . Sottolinea che le missioni di salvataggio non hanno sempre successo e alcuni paesi non hanno la potenza militare necessaria nemmeno per tentarne una.
Ma William Saletan, scrivendo in Ardesia , afferma che il problema va oltre il semplice incentivare i sequestratori di ostaggi. 'Se paghi un riscatto, non stai solo alimentando il mercato dei rapimenti', dice. 'Stai anche finanziando la guerra dell'Isis e le sue atrocità contro i civili'.
David Rohde, un ex ostaggio talebano che scrive per Reuters , afferma che l'esecuzione di Foley è stata un 'agghiacciante campanello d'allarme' per i responsabili politici americani ed europei riguardo alle loro risposte 'molto diverse' ai rapimenti. Rohde, che alla fine è fuggito dalla prigionia, afferma: 'Una chiara lezione emersa negli ultimi anni è che le minacce alla sicurezza vengono contrastate in modo più efficace dall'azione unita americana ed europea... L'attuale approccio casuale sta fallendo'.
