Brexit: i Lord obbligano Theresa May a votare per il mercato unico ai parlamentari
Strategia Brexit per May e Corbyn entrambe 'spazzate via' nelle ultime 24 ore
- Brexit: i Lord obbligano Theresa May a votare per il mercato unico ai parlamentari
- Brexit: i Lord obbligano Theresa May a votare per il mercato unico ai parlamentari
- Brexit: i Lord obbligano Theresa May a votare per il mercato unico ai parlamentari
La casa dei signori
Victoria Jones/Piscina/Getty Images
Il governo ha subito una sconfitta shock alla Camera dei Lord la scorsa notte dopo che un emendamento ribelle laburista è stato approvato, garantendo che i parlamentari avranno un voto sulla permanenza nello Spazio economico europeo, di fatto un voto sul mercato unico.
Il guardiano afferma che il risultato del voto significa che la strategia Brexit di Theresa May e Jeremy Corbyn è stata distrutta nelle ultime 24 ore.
Nonostante le richieste di Corbyn all'astensione dei suoi colleghi, 83 colleghi laburisti hanno rotto i ranghi per votare l'emendamento SEE, che è stato approvato dai Lord con 245 voti a favore e 218. Anche altri 17 Lord conservatori hanno sostenuto l'emendamento.
L'unione doganale andrà solo a beneficio dei nostri vicini europei nelle loro importazioni e senza un equivalente SEE danneggerà la nostra redditizia attività di esportazione, ha detto alla Camera il laburista Waheed Alli.
I tempi afferma che il risultato significa che i ministri devono ora decidere se annullare 14 emendamenti al disegno di legge dell'Unione europea (ritiro) quando la legislazione tornerà ai Comuni. Ciò potrebbe avvenire già dalla prossima settimana.
21 marzo
Michael Gove cerca di calmare le paure di pesca
Il segretario all'ambiente, Michael Gove, ha cercato di rassicurare i Brexiteers arrabbiati sull'accordo di transizione con l'UE che mantiene effettivamente invariata la politica della pesca britannica fino al 2021.
Il settore della pesca del Regno Unito è stato uno dei più accesi sostenitori della Brexit, nella convinzione più volte alimentata dagli attivisti del Leave e dal governo di Theresa May che avrebbe ottenuto il pieno controllo delle acque del Regno Unito nel momento in cui la Gran Bretagna avesse lasciato l'UE nel marzo del prossimo anno.
Un sondaggio prima che il referendum suggerisse che il 92% dei pescatori avrebbe votato per lasciare l'UE, nel tentativo di portare il Regno Unito fuori dalla tanto diffamata politica comune della pesca (PCP).
Tuttavia, l'accordo raggiunto lunedì mantiene i pescatori britannici nella PCP e solo promesse che il governo sarà consultato sull'assegnazione delle quote di pesca dell'UE durante un periodo di transizione Brexit di 21 mesi.
Le comunità di pescatori e i parlamentari costieri hanno reagito con rabbia alla notizia.
Il deputato Lib Dem Alistair Carmichael ha affermato che l'umore nelle comunità di pescatori è di rabbia palpabile - questo non è ciò che è stato promesso, mentre l'ex ministro conservatore, John Redwood, ha definito l'accordo inaccettabile.
La condanna più clamorosa è arrivata dai politici a nord del confine. Il primo ministro scozzese e leader dell'SNP, Nicola Sturgeon, ha affermato che la concessione si preannunciava come una massiccia svendita dell'industria della pesca scozzese da parte dei Tories.
Quotidiano nazionale con sede a Glasgow l'araldo è stato detto che 13 parlamentari conservatori scozzesi potrebbero votare contro il disegno di legge finale dell'UE e far cadere di fatto il governo di Theresa May se lei rinnega l'impegno fondamentale di dare ai pescatori britannici la piena sovranità sulle acque del Regno Unito.
Con 13 membri, il gruppo dei conservatori scozzesi è più numeroso dei 10 unionisti democratici, che sostengono il governo.
Nel tentativo di calmare le tensioni, Gove ha detto ai parlamentari ha compreso la grave delusione dell'industria della pesca, ma ha emesso un avvertimento in codice ai conservatori ribelli di tenere gli occhi sul premio.
Ha ammesso che il Regno Unito non ha ottenuto ciò che desiderava dai negoziati, ma ha affermato che il controllo delle acque di pesca è stato ritardato, non abbandonato.
Inavvertitamente, il governo ha ceduto ai diritti di pesca durante la transizione è riuscito a ottenere l'impossibile: unire i Tory.
I Tories scozzesi Pro-Remain si sono uniti agli arch Remainers. Il famoso backbencher Tory e arci-brexiteer Jacob Rees-Mogg è così furioso per il tutto esaurito sulla pesca che stamattina salirà a bordo di un peschereccio e navigherà lungo il Tamigi in segno di protesta.
La grande preoccupazione per entrambe le parti è che le acque britanniche saranno utilizzate come merce di scambio nei negoziati.
Ha senso dal punto di vista economico per il governo cedere quote di pesca e diritti sulle acque territoriali per ottenere un buon affare sui servizi finanziari, afferma Sky News .
20 marzo
È improbabile che i tagli alle tariffe Brexit riducano i prezzi nel Regno Unito, afferma il think tank
Eliminare le tariffe commerciali dell'UE sulle importazioni estere quando il Regno Unito lascia l'Unione europea farebbe ben poco per ridurre i prezzi nei negozi britannici, avverte un nuovo rapporto.
La ricerca del Istituto per gli studi fiscali (IFS) contraddice le affermazioni dei sostenitori della Brexite secondo cui lasciare l'UE potrebbe abbassare il prezzo del cibo sugli scaffali, afferma Il guardiano .
Secondo il think tank, gli attuali oneri europei sui beni consumati in Gran Bretagna non sono particolarmente elevati, con tariffe medie del 4,6% sulle importazioni del Regno Unito da paesi che non hanno un accordo commerciale con l'UE.
L'abolizione completa delle tariffe ridurrebbe i prezzi al consumo al massimo dell'1,2%, una cifra non elevata se confrontata con l'aumento stimato dei prezzi del 2% a causa del deprezzamento della sterlina seguito al risultato del referendum,
L'economista IFS Peter Levell, coautore dello studio.
Inoltre, i costi delle merci importate dall'esterno dell'UE costituiscono solo una frazione relativamente piccola della spesa delle famiglie del Regno Unito, ha aggiunto Levell.
È probabile che il rapporto riaccenda il dibattito sulla forma della politica commerciale britannica post-Brexit, afferma The Guardian. I laburisti hanno esortato il governo a rimanere in un'unione doganale con l'UE, mentre i sostenitori della Brexit, incluso il segretario al commercio internazionale Liam Fox, vogliono stringere nuovi accordi con il resto del mondo.
I calcoli dell'IFS sono stati messi in discussione da Jacob Rees-Mogg, presidente del gruppo di ricerca europeo, composto da conservatori pro-Brexit. Disse I tempi : tiene conto solo delle tariffe, e non delle barriere non tariffarie, che potrebbero essere notevolmente ridotte attraverso accordi commerciali.
Inoltre, esamina direttamente solo gli impatti delle tariffe sugli articoli di consumo e non su aree come i prodotti chimici che contribuiscono ai costi totali dei prodotti.
Ma secondo il quotidiano, la ricerca ha anche dimostrato che più di un terzo delle aziende britanniche con fornitori europei intende aumentare i prezzi a causa della Brexit.
20 marzo
Il Regno Unito potrebbe perdere il commercio con circa 40 paesi nel giorno della Brexit, hanno avvertito i parlamentari
Il capo funzionario del Dipartimento per il commercio internazionale di Liam Fox ha riconosciuto che la Gran Bretagna potrebbe subire una perdita di scambi con circa 40 paesi il giorno della Brexit.
L'avvertimento di Antonia Romeo ai parlamentari arriva sulla scia di una cupa valutazione del governo sull'impatto economico della Brexit. Romeo ha affermato che anche se il Regno Unito e l'UE concordassero un accordo di transizione di due anni, gli accordi goduti come parte dell'appartenenza al blocco potrebbero non essere rinnovati con successo, riporta il Specchio giornaliero .
Alla domanda se temeva che la Gran Bretagna potesse subire una perdita di commercio con quei paesi terzi, il segretario permanente ha risposto: Stiamo lavorando per garantire che non siamo in quella posizione.
Intervenendo alla conferenza annuale delle Camere di Commercio britanniche a Londra, il ministro del Commercio Fox ha cercato di scrollarsi di dosso le parole di Romeo, delineando quello che ha descritto come un brillante futuro per la Gran Bretagna al di fuori dell'UE, riporta il FT .
Fox ha affermato che il governo è stato chiaro sulla visione esteriore della Gran Bretagna, aggiungendo: Vogliamo instillare i nostri valori sulla scena internazionale.
La notizia arriva come il Comitato comune Brexit materiale pubblicato dalla valutazione d'impatto della Brexit del governo. Il documento riservato, trapelato a Buzzfeed News all'inizio di quest'anno, è stato rilasciato in risposta a una mozione dei Comuni a gennaio.
Il documento di 27 pagine prevede che il Regno Unito starà peggio in ogni scenario dopo la Brexit, afferma Politico .
Consentire a queste informazioni di essere considerate nel loro contesto completo, piuttosto che citate in modo selettivo, aiuterà adeguatamente a informare il dibattito pubblico su come sono state ottenute le cifre e quali potrebbero essere gli effetti economici della Brexit, ha affermato il presidente del comitato Hilary Benn.
L'analisi suggerisce che ci sarà un effetto negativo sull'economia del Regno Unito e di tutte le sue regioni e che il grado di impatto dipenderà dall'esito raggiunto nei negoziati, ha aggiunto.
Forse la cosa più sorprendente è che il rapporto afferma che il Regno Unito non otterrà il tanto sbandierato dividendo della Brexit perché i prestiti aumenteranno.
Ricordi la trasferta di Dama quando 'ha vinto la divergenza'? Le caselle arancioni qui sono le stime del governo del colpo al PIL dalla 'graduale divergenza normativa'. Il costo per tenere a bordo Boris? pic.twitter.com/8mvL49365a
— Heather Stewart (@GuardianHeather) 8 marzo 2018
Principale risultato preliminare... il colpo alla dimensione dell'economia contro uno status quo del 25% di aumento del PIL in 15 anni... in SEE (0,6-2,6), FTA (3,1-6,6) e WTO (5-10 %) pic.twitter.com/DunLlWtQUf
— Faisal Islam (@faisalislam) 8 marzo 2018
Va detto che il governo non accetta questa analisi, dice Il guardiano di Andrew Sparrow.
Dice che il rapporto è imperfetto perché non tiene conto dell'accordo commerciale sulla Brexit che spera di raggiungere.
07 marzo
Hammond chiede un accordo sui servizi finanziari post-Brexit
Philip Hammond deve dire ai leader europei che è nell'interesse reciproco del Regno Unito e dell'UE includere i servizi finanziari in un accordo di libero scambio.
Il cancelliere ottiene il suo momento di gloria oggi con un discorso che prende di mira i politici europei che insistono che i servizi finanziari non possono far parte di un futuro accordo commerciale, afferma Politico’s Jack Blanchard.
Nell'ultimo di una serie di discorsi Road to Brexit di alti ministri, Hammond dirà: è tempo di affrontare gli scettici che affermano che un accordo commerciale che includa i servizi finanziari non può essere concluso perché non è mai stato fatto prima.
A loro dico: 'Ogni accordo commerciale che l'UE abbia mai concluso è stato unico'.
Secondo HuffPost Paul Waugh, Hammond farà anche una battuta sul ruolo dell'Europa nell'ormai defunto partenariato transatlantico per il commercio e gli investimenti, dicendo: L'UE stessa ha perseguito un'ambiziosa cooperazione in materia di servizi finanziari nelle sue proposte per il TTIP.
Hammond sostiene che se l'UE ci ha provato prima con una nazione che non ha un allineamento normativo sui servizi finanziari - l'America - allora sicuramente può farlo con un paese che ha attualmente - il Regno Unito, dice il della BBC Kamal Ahmed.
Ma non c'è ancora alcun segno che Bruxelles stia facendo marcia indietro sulla sua insistenza sul fatto che i servizi finanziari non possano far parte dell'ALS.
Prima della pubblicazione della bozza delle linee guida dell'UE per un futuro accordo commerciale, Theresa May ha offerto un sistema completo di riconoscimento reciproco delle normative dell'UE e del Regno Unito, ma questo è visto da molti a Bruxelles come impossibile.
In effetti, l'offerta manca l'intero punto del mercato interno e delle istituzioni dell'UE, sostiene Stephen Weatherill , professore di diritto europeo all'Università di Oxford.
Quando May fa appello per 'un sistema completo di riconoscimento reciproco', non chiede qualcosa che si applichi all'interno dell'UE, afferma Weatherill.
Chiede qualcosa che nemmeno gli Stati membri dell'UE si aspettano l'uno dall'altro. All'interno dell'UE non si trova un 'sistema globale di riconoscimento reciproco'. May chiede che il Regno Unito sia trattato meglio di uno Stato membro dell'UE.
L'intransigenza di May sulla sentenza della Corte di giustizia europea fa naufragare anche quelle speranze, afferma ITV’s Roberto Pestone.
Semplicemente non c'è la minima possibilità che i capi di governo dell'UE rinuncino a quello che, per loro, è il sacro principio secondo cui quando si tratta di interpretare la loro legge, la loro corte deve essere suprema, sostiene Peston.
01 marzo
Brexit: i parlamentari lanciano forti avvertimenti sull'industria automobilistica
Centinaia di migliaia di posti di lavoro nell'industria automobilistica sarebbero minacciati se la Gran Bretagna lasciasse l'UE senza un accordo commerciale, hanno avvertito i parlamentari.
Non ci sono vantaggi da trarre dalla Brexit per l'industria automobilistica per il prossimo futuro, secondo un rapporto del comitato ristretto per la strategia aziendale, energetica e industriale.
Ha avvertito che le barriere commerciali lascerebbero il settore incapace di competere con i suoi rivali europei e ha invitato il governo a mantenere il più stretto possibile allineamento normativo con l'UE.
La coerenza normativa e il commercio senza attriti avvantaggiano le aziende automobilistiche, i consumatori e i lavoratori delle auto, ha affermato il presidente del comitato e deputato laburista Rachel Reeves.
L'industria automobilistica è un importante contributo all'economia del Regno Unito, rappresentando quasi il 10% della produzione manifatturiera e impiegando 170.000 persone nella produzione e 800.000 nelle aree correlate.
I parlamentari hanno avvertito che il settore è fortemente dipendente dall'accesso al mercato dell'UE per le esportazioni e i componenti utilizzati nelle automobili prodotte nel Regno Unito, il Financial Times rapporti.
Il governo dovrebbe riconoscerlo ed essere pragmatico nel cercare per il settore una relazione il più stretta possibile con l'attuale quadro normativo e commerciale dell'UE per fornire alla produzione automobilistica di volume - una delle nostre grandi storie di successo di produzione - un futuro pieno di speranza, ha concluso il rapporto.
Il verdetto arriverà come un'altra brutta notizia per Theresa May, il cui ultimo approccio alla Brexit - la cosiddetta divergenza gestita - è stato deriso da Jeremy Corbyn durante le domande del Primo Ministro mercoledì, afferma L'indipendente .
27 febbraio
Brexit: Liam Fox prende di mira i ribelli dell'unione doganale Tory
Liam Fox ha riaffermato oggi la strategia commerciale del governo post-Brexit, affermando in un discorso che rimanere in qualsiasi unione doganale con l'UE sarebbe una completa svendita degli interessi della Gran Bretagna.
Anche se il Regno Unito abbandonasse l'accordo esistente e negoziasse una sostituzione simile, ciò significherebbe accettare le regole dell'UE sul commercio senza alcuna voce in capitolo su come sono fatte, ha affermato il segretario al commercio internazionale.
Ma il discorso ottimista dell'eminente Brexiteer rischia di essere minato da un ex alto funzionario del suo stesso dipartimento, afferma il Financial Times .
Martin Donnelly, ex segretario permanente presso il Dipartimento per il commercio internazionale, ha affermato che rinunciare all'accesso al mercato dell'UE e ai suoi accordi commerciali esistenti è stato un po' come rifiutare un pasto di tre portate ora in favore della promessa di un pacchetto di patatine più tardi.
Tiro di avvertimento
Il discorso di Fox arriva il giorno dopo che Jeremy Corbyn ha annunciato un cambiamento nella posizione dei laburisti sulla Brexit, chiedendo al Regno Unito di firmare un nuovo e completo trattato di unione doganale con l'UE.
I commenti del Segretario al Commercio saranno rivolti ai backbencher conservatori che si stanno mobilitando dietro un emendamento che costringerebbe il Regno Unito a rimanere in un'unione doganale, afferma L'indipendente redattore politico.
La ribellione ha il sostegno sia dei conservatori che dei laburisti rimasti. Il senior backbencher conservatore Sarah Wollaston ha affermato ieri che coloro che si opponevano a un'unione doganale non avevano i voti per vincere domani.
La semplice realtà è questa: non c'è una maggioranza parlamentare per una hard Brexit, ha detto.
Sembra che lei possa avere ragione, con Bloomberg segnalando questo pomeriggio che otto parlamentari conservatori hanno ora pubblicamente confermato la loro volontà - almeno in linea di principio - di sfidare il governo sulla questione.
Ora è teoricamente sufficiente per spazzare via la maggioranza di Theresa May alla Camera dei Comuni, afferma Bloomberg.
02 febbraio
Brexit: l'UE cerca di prevenire 'tasse basse, regolamentazione bassa' nel Regno Unito
L'UE sta cercando modi per garantire che il Regno Unito non attiri le aziende sulle sue coste dopo la Brexit riducendo drasticamente i costi di fare affari.
Documenti distribuiti dall'esecutivo della Commissione Europea ai diplomatici dell'UE, che sono stati visionati da Reuters , ha stabilito piani per utilizzare l'accordo commerciale Regno Unito-UE per mantenere la Gran Bretagna su un piano di parità.
Il governo britannico non ha nascosto il suo desiderio di rendere il Regno Unito un attore globale di libero scambio dopo la Brexit, e l'UE teme che ciò porterà a un falò di regolamenti, una corsa al ribasso su lavoro e restrizioni ambientali, l'uso delle sovvenzioni statali attualmente vietate dal blocco e una politica fiscale competitiva.
C'è anche preoccupazione che le recenti riforme fiscali statunitensi aumenteranno la pressione concorrenziale sulla Gran Bretagna per abbassare i tassi di affari, rendendola di fatto un paradiso fiscale offshore 'leggero per Singapore'.
Non è chiaro quali misure l'UE potrebbe adottare per evitare che ciò accada, ma un'opzione sarebbe quella di includere una clausola di non regressione, che vieti qualsiasi allentamento delle normative in materia di lavoro e ambiente, nell'accordo commerciale con la Gran Bretagna. Ci sono clausole simili negli accordi commerciali dell'UE con il Giappone e il Canada.
Per assicurarsi che la Gran Bretagna rispetti l'accordo, afferma Reuters, l'UE e la Gran Bretagna dovrebbero concordare un modo per risolvere le controversie e anche far rispettare l'accordo, comprese varie sanzioni.
Un'opzione più drastica sarebbe per l'UE di inserire nella lista nera la Gran Bretagna come giurisdizione non cooperativa in materia fiscale, anche se ciò avrebbe gravi conseguenze finanziarie per il resto del blocco ed è visto come l'ultima risorsa.
11 gennaio
Brexit: maggio per definire i piani per il settore finanziario del Regno Unito
Theresa May incontrerà i leader dei servizi finanziari più tardi oggi per dare loro un'idea più chiara di cosa significherà lasciare l'UE per il loro settore.
Il primo ministro cercherà di affrontare le preoccupazioni che Londra potrebbe perdere il suo status di capitale finanziaria d'Europa dopo la Brexit e dissipare i timori che le principali banche si stiano preparando a trasferire migliaia di posti di lavoro nel continente per preservare il loro accesso al mercato unico dell'UE.
Lo stallo tra la Gran Bretagna e l'UE sul futuro accesso al mercato unico per il vasto settore dei servizi finanziari di Londra si preannuncia essere uno dei principali campi di battaglia della Brexit prima che la Gran Bretagna lasci il blocco nel marzo 2019, afferma Reuters .
Il capo negoziatore dell'UE per la Brexit Michel Barnier, che ieri ha incontrato i politici pro-Brexit a Bruxelles, ha ripetutamente affermato che non può esserci alcun accordo speciale sui servizi finanziari, che rappresentano oltre il 10% del PIL del Regno Unito.
Il settore finanziario della Gran Bretagna è il più grande esportatore del paese, impiega circa 2,2 milioni di persone e rappresenta il 12% delle entrate fiscali totali del Tesoro. Per questo motivo, i leader del settore hanno affermato che un accordo che preservi il settore finanziario del Regno Unito deve essere una priorità nel prossimo round di negoziati sulla Brexit.
