Come la 'fuga dal laboratorio di Wuhan' è passata dalla teoria della cospirazione alla massima priorità presidenziale
Anthony Fauci chiede alla Cina di rilasciare le cartelle cliniche delle possibili vittime del coronavirus
Le guardie di sicurezza stanno fuori dall'Istituto di virologia di Wuhan
Hector Retamal/AFP/Getty Images
Il capo consigliere medico di Joe Biden ha chiesto a Pechino di rilasciare le cartelle cliniche di nove persone le cui malattie potrebbero fornire una visione fondamentale dell'origine del Covid-19.
Il dottor Anthony Fauci, capo dell'Istituto nazionale di allergie e malattie infettive, ha detto al Financial Times che i documenti relativi ai ricercatori dell'Istituto di virologia di Wuhan (WIV) e ai minatori che si sono ammalati dopo essere entrati in una grotta dei pipistrelli nel 2012 potrebbero fornire prove vitali nello sforzo in corso per comprendere l'epidemia di coronavirus.
Vorrei vedere le cartelle cliniche delle tre persone che si dice si siano ammalate nel 2019. Si sono davvero ammalate e, in tal caso, di cosa si sono ammalate?, ha detto Fauci. Lo stesso con i [sei] minatori che si sono ammalati anni fa... È del tutto concepibile che le origini di Sars-Cov-2 siano state in quella grotta e abbiano iniziato a diffondersi naturalmente o siano passati attraverso il laboratorio.
Teoria della frangia
In un dichiarazione rilasciato dalla Casa Bianca la scorsa settimana, il presidente ha affermato che ai membri della comunità dell'intelligence statunitense è stato chiesto di raddoppiare i loro sforzi per raccogliere e analizzare informazioni che potrebbero portarci più vicini a una conclusione definitiva e di riferire a me in 90 giorni.
La richiesta di Fauci alla Cina di rilasciare cartelle cliniche relative a focolai di malattia presso il WIV dimostra ulteriormente l'interesse dell'amministrazione Biden nell'indagare sull'epidemia.
Tuttavia, i critici si sono affrettati a criticare il principale consigliere del presidente, con David Asher, ex capo dell'indagine sulle origini di Covid-19 del Dipartimento di Stato, che ha detto al Financial Times di essere sorpreso che Fauci avesse aspettato così tanto tempo per chiedere il rilascio dei documenti, aggiungendo: Sono sbalordito che Fauci ora faccia questa domanda.
Il suggerimento che il coronavirus sia emerso da un laboratorio a Wuhan è iniziato come una teoria della cospirazione marginale circolata su Internet dagli scettici delle affermazioni secondo cui il virus si sarebbe diffuso agli umani da un animale al mercato all'ingrosso di frutti di mare di Huanan.
La teoria alternativa è stata ripresa dall'allora presidente degli Stati Uniti Donald Trump, che ha ripetutamente lanciato la possibilità in pubblico, riporta The Telegraph.
Gli esperti hanno rapidamente respinto l'idea che il coronavirus sia stato sviluppato intenzionalmente come arma biologica, afferma Il Washington Post . Ma nell'aprile 2020, due giornalisti del giornale, David Ignatius e Josh Rogin, hanno suggerito che un virus del pipistrello studiato in esperimenti potenzialmente rischiosi potrebbe essere sfuggito al laboratorio.
Rogin ha riferito che i funzionari statunitensi avevano sollevato preoccupazioni per la sicurezza al WIV nel 2018. Uno scienziato americano senza nome ha detto al carta : Sia che il personale interagisca con i pipistrelli in natura o in laboratorio, si espone regolarmente al rischio di infezione.
Diffusione sociale
Mentre le chiacchiere sulla teoria si diffondevano online e attraverso i media tradizionali, Facebook ha annunciato a febbraio che l'elenco delle indicazioni sulla salute fuorvianti rimosse automaticamente dalle sue piattaforme era stato ampliato per includere quelle che affermano che il Covid-19 è creato o prodotto dall'uomo.
Tuttavia, dopo Il giornale di Wall Street ha riferito questa settimana che tre ricercatori del WIV sono stati ricoverati in ospedale a novembre 2019 con sintomi di Covid-19 - un mese prima che la Cina segnalasse le prime infezioni - il gigante dei social media ha annunciato che la precedente politica era stata invertita.
Alla luce delle indagini in corso sull'origine del Covid-19 e in consultazione con esperti di salute pubblica, non rimuoveremo più dalle nostre app l'affermazione secondo cui il Covid-19 è creato dall'uomo, ha affermato un portavoce di Facebook in una dichiarazione inviata via e-mail alle testate giornalistiche. Compreso Politico .
Continuiamo a lavorare con esperti sanitari per tenere il passo con la natura in evoluzione della pandemia e aggiornare regolarmente le nostre politiche man mano che emergono nuovi fatti e tendenze.
Altre piattaforme di social media hanno anche affermato che affermazioni fuorvianti sulle origini del virus potrebbero violare le loro politiche, riporta il sito di notizie, ma la mossa di Facebook segna il primo importante segnale che importanti società di social media stanno rivisitando quelle regole man mano che la teoria della fuga di dati di Wuhan guadagna Attenzione.
Un portavoce di Twitter ha affermato che la piattaforma continua a lavorare in stretta consultazione con le autorità sanitarie pubbliche globali sulla disinformazione sul coronavirus, mentre YouTube di proprietà di Google non ha risposto a una richiesta di commento da parte di Politico.
Inchiesta scientifica
Un team di scienziati dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) ha visitato il WIV in una missione conoscitiva a febbraio e ha riferito in seguito che era estremamente improbabile che il virus fosse fuggito dal laboratorio.
Tuttavia, un gruppo di 17 migliori virologi, tra cui grandi nomi come Marc Lipsitch ad Harvard e Ravindra Gupta a Cambridge, la scorsa settimana ha chiesto un'indagine adeguata sull'ipotesi praticabile [di] spillover di laboratorio, I tempi rapporti.
Alina Chan, una ricercatrice del Broad Institute in Massachusetts, ha detto al giornale che, sebbene non sia affatto certa delle origini del virus, gli scienziati dell'OMS non hanno avuto accesso ai dati grezzi e non hanno potuto parlare con i testimoni in modo confidenziale.
Per tutto il modo in cui è stato condotto, altri scienziati l'hanno trovato inaccettabile, ha detto. Francamente sono stati portati in tour e hanno firmato un rapporto alla fine.
Gli scienziati dell'OMS hanno ammesso che durante la loro visita al WIV c'era ovviamente pressione sul loro team per cercare altrove. Nessuno vuole avere un'origine nel tuo cortile, ha detto Peter Ben Embarek, lo scienziato danese che ha guidato l'indagine, a conferenza stampa alla fine di marzo. Ma stiamo, ancora una volta, seguendo la scienza.
Mentre l'OMS continua a mantenere il suo verdetto, il Washington Post osserva che, almeno pubblicamente, le prove a favore di un collegamento tra l'epidemia e il WIV non sono cambiate significativamente da mesi. Molti virologi hanno ancora dubbi persistenti sull'esistenza di un tale collegamento, riporta il documento.
Tuttavia, secondo il presidente degli Stati Uniti, i funzionari dell'intelligence del paese sono attualmente divisi sulle due possibili fonti del virus, riporta The Telegraph. Finché permarrà quella spaccatura, l'amministrazione Biden continuerà a chiedere all'OMS di espandere le sue indagini sulle origini della pandemia, aggiunge il documento.
CNN riferisce che Biden ha posto fine a un'indagine dell'era Trump, guidata dall'allora segretario di stato Mike Pompeo, sul WIV, tra le preoccupazioni sulla qualità delle prove.
Ma la Casa Bianca rimane determinata a risolvere il mistero delle origini, con il consigliere senior sul coronavirus Andy Slavitt che questa settimana ha detto ai giornalisti che dobbiamo andare fino in fondo e che abbiamo bisogno di un processo completamente trasparente dalla Cina.
Abbiamo bisogno che l'OMS ci assista in questa materia. Non ci sembra di averlo ora, ha aggiunto.
