I laburisti potrebbero dividersi sulla Brexit?
Il fallimento di Jeremy Corbyn nel sostenere un secondo referendum potrebbe avere conseguenze drastiche
Jeremy Corbyn e il suo vice Tom Watson alla conferenza laburista nel 2017
Leon Neal/Getty
La minaccia di una spaccatura del partito incombe sui laburisti in mezzo alla crescente insoddisfazione derivante dal continuo rifiuto di Jeremy Corbyn di sostenere un secondo referendum sulla Brexit.
Il leader laburista sta lottando per reprimere le richieste di un cosiddetto voto popolare da una fazione significativa all'interno del partito, mentre il tempo scorre verso l'uscita programmata del Regno Unito dall'UE il 29 marzo.
Alcuni parlamentari laburisti avvertono che il 27 febbraio, la data del prossimo turno di votazioni sull'accordo sulla Brexit di Theresa May, potrebbe essere il D-day per Corbyn.
Diversi giovani ministri ombra hanno affermato di essere pronti a dimettersi dai loro incarichi se Corbyn non spingerà i suoi parlamentari a votare per un emendamento pro-referendum alla fine del mese, riferisce Il guardiano .
Nelle ultime settimane almeno sei backbecher avrebbero tenuto conversazioni regolari sulla formazione di un nuovo partito centrista pro-UE.
Ho parlato con loro molte volte e sono così arrabbiati, ha detto un anonimo deputato laburista Financial Times . Non ascoltano più. Sembra che niente impedirà loro di staccarsi.
Secondo il giornale, un'idea è che un capobanda si dimetta dai laburisti e indichi elezioni suppletive, per dimostrare che il nuovo partito potrebbe vincere le elezioni. Avrebbero quindi cercato di reclutare altri nel gruppo separatista.
Le divisioni che gorgogliano sotto la strategia Brexit attentamente bilanciata del Labour potrebbero finalmente venire alla ribalta, afferma Politico’s Jack Blanchard.
Il problema per Corbyn, ovviamente, è che affronterebbe anche una sfilza di dimissioni se dovesse sostenere un secondo referendum, aggiunge Blanchard.
L'alleato di Corbyn, Len McCluskey, segretario generale del sindacato Unite, ha rischiato di alimentare il conflitto nel partito questa settimana quando ha sostenuto che fermare la Brexit non era l'opzione migliore per la nostra nazione.
La mia opinione è che, avendo avuto un referendum nel 2016 in cui le persone hanno votato per uscire dall'UE, per cercare di deviare da ciò che minaccia l'intero tessuto democratico su cui operiamo, ha detto ITV è Robert Peston. Sto dicendo che in realtà non è l'opzione migliore per la nostra nazione.
La Brexit ha sempre avuto il potenziale per ridisegnare le linee politiche oltre un periodo di turbolenze parlamentari, e quando le tensioni si avvicinano al culmine, forse le linee permanenti si spezzeranno davvero, afferma il della BBC Laura Kuenssberg.
Perché ora?
La questione nasce dalla posizione dei laburisti sulla Brexit. Il partito ha convenuto alla sua conferenza annuale di settembre che si poteva prendere in considerazione un secondo referendum se non ci fossero state le elezioni generali. Tuttavia, Corbyn è pubblicamente tiepido riguardo all'idea e sta affrontando un'intensa pressione da parte di alcuni all'interno del partito per cambiare rotta, afferma I tempi .
Il mese scorso, il segretario ombra laburista per la Brexit, Keir Starmer, ha affermato che appoggiare un secondo referendum era l'unica opzione rimasta se il piano di ritiro del partito laburista venisse sconfitto, aggiungendo: Questo è un impegno molto importante. Ed è uno che manterremo.
L'indipendente riferisce che questo punto di vista è stato ripreso dal ministro degli esteri ombra Emily Thornberry, che ha affermato: Se [May] rifiuta un'elezione generale e cambia il suo accordo, allora ovviamente la nostra politica è che andremo per il voto del popolo.
Nel frattempo, il sostenitore del voto popolare David Lammy ha dichiarato a Sky News: Non puoi sostenere di minare la democrazia con più democrazia. Ora abbiamo visto che l'accordo non è andato a buon fine, che il voto di fiducia non è andato a buon fine. Non ha senso continuare con voti di fiducia e lanciare freccette che continuano a mancare il tabellone.
La minaccia per la festa arriva se Corbyn si rifiuta di piegarsi a questa pressione, dice Robert Peston di ITV .
Se si vedrà che i laburisti non sono riusciti ad agire in modo deciso per prevenire una rottura improvvisa e caotica con l'UE, il giorno a lungo discusso in cui i parlamentari laburisti di centrocampo faranno le valigie e si dimetteranno dal partito laburista di Corbyn sarà accelerato, scrive Peston in un post su Facebook.
Quindi accadrà?
Peston crede che il cancelliere ombra del Labour John McDonnell abbia votato in modo decisivo se il partito sostiene un secondo referendum.
Con una chiara maggioranza di membri e sostenitori laburisti che sostengono un referendum e una maggioranza ancora maggiore che si oppone a una Brexit dura, ciò porta la maggior parte di coloro che sono vicini a McDonnell a concludere che alla fine si schiererà con Starmer, afferma Peston.
Un altro fattore a favore di tale risultato è la riluttanza della maggior parte dei parlamentari laburisti a prendere in considerazione l'uscita dal partito, data l'eredità del Partito socialdemocratico - istituito nel 1983, afferma il Financial Times.
Anche Lammy ammette che il pericolo è che, proprio come nel 1983, un nuovo partito costruito attorno a un rapporto con l'Europa tenga il partito laburista fuori dal potere per una generazione.
Non sono filosoficamente contrario a una scissione, ha detto un altro deputato laburista nuovo statista di Stephen Bush l'anno scorso. Quello a cui sono contrario è dividere il voto di sinistra e far entrare i conservatori, e non riesco a capire come puoi sapere con certezza che non stai rischiando in anticipo.
