Il licenziamento di James Comey: ci sono davvero echi del Watergate?
I paralleli con lo scandalo Richard Nixon abbondano, dicono i commentatori, ma il confronto è equo?
Vinci McNamee/Getty
Il licenziamento da parte di Donald Trump dell'ex direttore dell'FBI James Comey è stato paragonato allo scandalo Watergate che alla fine ha portato all'impeachment del presidente Richard Nixon.
'Non da quando Watergate ha un presidente licenziato la persona che conduce un'indagine che lo riguarda', ha detto il Washington Post .
Robby Mook, l'ex manager della campagna di Hillary Clinton, ha twittato che la politica degli Stati Uniti era entrata in una 'zona d'ombra', aggiungendo: 'Questo mi terrorizza'.
I confronti vengono fatti anche da quelli dalla parte di Trump del divario politico, con il repubblicano Richard Blumenthal del Connecticut che confronta esplicitamente le sue azioni con quelle del 37esimo presidente.
'La situazione ha molto l'aspetto e l'atmosfera del licenziamento da parte di Nixon dei procuratori generali nel massacro del sabato sera', ha detto Blumenthal, riferendosi al cosiddetto massacro del sabato sera del 1973, quando Nixon ordinò al procuratore generale Elliot L Richardson e poi al suo vice William D Ruckelshaus di licenziare Archibald Cox, il procuratore speciale che guida le indagini sul Watergate, portando entrambi gli uomini a dimettersi.
I repubblicani 'stavano pensando seriamente alla crisi costituzionale che stiamo affrontando in questo momento', ha aggiunto il politico, 'e sono profondamente turbati dal potenziale confronto, non diversamente da Stati Uniti contro Nixon'.
Richard Painter, consigliere etico di George W. Bush, ha detto CNBC era “peggio del Watergate” perché allora “non avevamo una potenza straniera, tanto meno i russi, che conducevano spionaggio all'interno degli Stati Uniti. Questo è quello che abbiamo avuto nel 2016'
Quindi Trump è pronto per l'impeachment?
Dove i confronti con Watergate falliscono è che questa volta il presidente degli Stati Uniti ha agito legalmente.
'Pur rompendo con la norma di consentire ai direttori dell'FBI di scontare i loro dieci anni senza impedimenti', Trump non si è messo al di sopra delle leggi, afferma il BBC è Nick Bryant.
Il suo licenziamento di Comey è 'molto insolito e profondamente controverso', aggiunge, ma è 'costituzionalmente ammissibile'.
ABC News Rick Klein è d'accordo. 'Non c'è dubbio che Donald Trump abbia agito nell'ambito della sua autorità', ha detto, aggiungendo che 'la spiegazione ufficiale della Casa Bianca per ciò che è accaduto è abbastanza semplice'.
Le sue motivazioni potrebbero anche essere diverse, afferma Bryant della BBC. Nixon ha licenziato Cox perché temeva che la sua criminalità sarebbe stata smascherata, mentre gli agenti dell'FBI ritengono che Trump abbia agito 'principalmente per ripicca e rancore a causa del suo rifiuto di scagionare pubblicamente'.
Questo sembra essere supportato da Politico riporta che Trump 'ha gridato alla televisione per le indagini russe', la rabbia del presidente basata su sentimenti di frustrazione piuttosto che su un insabbiamento più ampio.
Alla domanda sul motivo per cui ha licenziato Comey, Trump ha detto che era 'perché non stava facendo un buon lavoro. Molto semplice: non stava facendo un buon lavoro.'
La sua rabbia nei confronti dell'ex capo dell'FBI 'si stava accumulando da mesi', afferma Reuters, 'ma un punto di svolta è arrivato quando Comey ha rifiutato di presentare in anteprima per i migliori aiutanti di Trump la sua prevista testimonianza a un panel del Senato, hanno detto i funzionari della Casa Bianca'.
Un altro problema con il confronto Watergate è che la politica è cambiata irrevocabilmente dall'elezione di Trump.
'Nulla di ciò che è accaduto nella breve ed entusiasmante carriera politica del presidente Donald Trump ha un chiaro precedente', afferma Salone è Andrew O'Hehir.
I democratici che sostengono che l'attuale amministrazione ha raggiunto un punto di svolta a livello del Watergate 'potrebbero operare partendo dal presupposto che le vecchie regole, o addirittura qualsiasi regola, siano ancora applicabili', aggiunge, e mentre si può sostenere che gli oppositori di Trump dovrebbero 'tenere lui a rendere conto attraverso l'applicazione aggressiva e attivista della politica normale', è possibile che 'possiamo non capire più che cosa è la politica, o come funziona'.
