James Bond è ancora rilevante?
Daniel Craig non è d'accordo con i critici che dicono che il prossimo 007 dovrebbe essere una donna
- Recensioni di No Time to Die: 'È magnifico'
- Galleria: le Bond girls più iconiche
- Giamaica: la città natale di Bond
- James Bond è ancora rilevante?
- Un giocattolo Aston Martin da £ 90.000 per il mini Bond
- Orologi con un tocco di James Bond
- Recensione AMB 001: Mr Bond, la tua moto è pronta
- Vacanze con stile in queste località di James Bond
- 007 Elements: segui le impronte di neve di Daniel Craig
NIKLAS HALLE'N/AFP via Getty Images
Dopo oltre un anno e mezzo di ritardi legati alla pandemia, l'ultimo film di James Bond arriverà finalmente sul grande schermo giovedì prossimo.
Non c'è tempo per morire , il venticinquesimo episodio della serie di film di spionaggio, sarà Daniel Craig è l'ultima uscita come 007. Ma mentre abbondano le speculazioni su chi lo sostituirà, molti critici si chiedono se Bond abbia un ruolo da svolgere nel 21° secolo.
Tempo di morire?
Quando Bond fu creato, la Guerra Fredda era appena iniziata e la Gran Bretagna stava lentamente realizzando che non era più una potenza mondiale, scrisse Tim George per Den of Geek nel 2018, prima della produzione di quello che allora era noto come Legame 25 aveva dato il via.
La famosa superspia è stata la risposta del suo creatore Ian Fleming a questo declino nazionale, ha affermato George. Ma nei decenni successivi, il personaggio di Bond e il contesto intorno a lui hanno dovuto cambiare per mantenere il fascino popolare del franchise, una sfida che ha lasciato i registi di Bond alle prese con l'enigma di come questo ragazzo si adatta al mondo moderno. .
Chiaramente, la strategia di vendita sessista dei classici film di Bond del passato non si adatta alla sensibilità moderna, ha scritto Shaurya Thapa per Schermata rant .
Bond è sempre stato mostrato come un donnaiolo, con le sue Bond Girls spesso ridotte a nient'altro che un piacere per gli occhi, ha continuato. I film più vecchi sono pieni di scene predatorie, come quando Bond bacia con forza una fisioterapista in Thunderball (1965) e quando si impone su Pussy Galore dopo una giocosa rissa in Dito d'oro (1964).
Ma in verità, i primi film di Bond erano considerati problematici molto prima delle campagne #MeToo e Time's Up - e non solo per la loro celebrazione di atteggiamenti sessisti, ha scritto Il guardiano è Ben Child.
Vivi e lascia morire (1973) sarebbe uno dei migliori film di 007 se non fosse per il suo riff casualmente razzista e maldestro sulla blaxploitation, ha continuato, mentre Dr No (1962) ha momenti altrettanto sbalorditivi, come quando Bond ordina al nero Cayman Islander Quarrel di John Kitzmiller di andare a prendere le sue scarpe.
Se ci piace Bond per il suo lato oscuro, forse è ora di accettare che questo personaggio più duraturo non si adatta più all'archetipo di un eroe, ha affermato Child.
Sarebbe molto più facile accettare i suoi spigoli vivi se l'elegante agente segreto non lo fosse venduto come l'epitome della soavità britannica e un modello per i giovani. Bond è pensato per essere una figura ambiziosa, ma semplicemente non si adatta allo stampo dell'era moderna.
Il comportamento di 007 'oggi non volerebbe'
Il regista dell'ultimo film sui bond, il regista vincitore del premio Emmy Cary Fukunaga, ha affrontato pubblicamente la questione della problematica storia di Bond.
parlando con Il giornalista di Hollywood di recente, ha detto: è? Thunderball o Dito d'oro dove, in pratica, il personaggio di Sean Connery violenta una donna? Lei dice 'no, no, no' e lui 'sì, sì, sì'.
Oggi non volerebbe.
Nel tentativo di riscrivere la narrativa di Bond, Fukunaga si arruolò Sacco di pulci la scrittrice Phoebe Waller-Bridge per dare una mano a un cast di forti personaggi femminili nell'ultimo film.
Non puoi cambiare Bond durante la notte in una persona diversa, ha detto alla rivista. Ma puoi sicuramente cambiare il mondo intorno a lui e il modo in cui deve funzionare in quel mondo.
È la storia di un uomo bianco come spia in questo mondo, ma devi essere disposto a sporgerti e fare il lavoro per rendere i personaggi femminili più che semplici congegni.
Signora Bond, presumo?
Mentre Craig si ritira dai suoi doveri di spia dopo cinque film di Bond durati 15 anni, i fan e i critici di tutto il mondo si chiedono chi gli succederà. Ma mentre molti hanno suggerito che il prossimo 007 dovrebbe essere interpretato da una donna, o da un attore non bianco, Craig non è d'accordo.
Dovrebbero semplicemente esserci parti migliori per le donne e gli attori di colore, ha affermato durante un recente Orari radiofonici colloquio. Perché una donna dovrebbe interpretare James Bond quando dovrebbe esserci una parte altrettanto buona di James Bond, ma per una donna?
Questa visione è stata ripresa dal London Evening Standard è Emma Loffhagen. Capisco il fascino di volere che le donne siano in grado di interpretare personaggi iconici, ma qualcosa in 'Jane Bond' sembra pigro e non creativo, ha scritto.
Non mi preoccupo particolarmente di prendere un personaggio maschile sciovinista e farlo interpretare a una donna, ha aggiunto. Siamo migliori e molto più interessanti di così.
Un punto interrogativo aleggia anche su quanto tempo Bond possa rimanere un colosso solo per il grande schermo nell'era incentrata sullo streaming di sovraccarico di contenuti, ha scritto il critico cinematografico Katie Rosseinsky nello stesso foglio.
Ma il CEO del British Film Institute, Ben Roberts, si è scrollato di dosso tali preoccupazioni, sostenendo che il team di Bond è molto bravo a mantenerlo fresco e rilevante, presentandolo a un pubblico che può crescere in esso.
Penso che siano riusciti a far sentire molto 'bisogno di vedere', ha detto all'Evening Standard.
Tuttavia, ha scritto Rosseinsky, trascinare i cinema britannici fuori dalla stasi del Covid è probabilmente la missione più difficile di Bond - e l'intera industria starà a guardare sul bordo dei loro posti per vedere se 007 può farcela.
