Perché 12 paesi dell'UE hanno bloccato la mossa per esporre l'elusione fiscale delle aziende
L'Irlanda tra coloro che bocciano la direttiva che obbliga i giganti della tecnologia a rivelare i profitti
Dodici paesi dell'UE hanno bloccato una proposta di nuova norma che costringerebbe le multinazionali a rivelare i propri profitti e quante tasse pagano in ciascuno Stato membro.
Le più grandi aziende del mondo, tra cui Apple, Facebook e Google, evitano collettivamente circa 500 miliardi di dollari all'anno di tasse spostando i loro profitti da paesi con tasse più elevate come Regno Unito, Germania e Francia, a tasse più basse o senza tasse paesi come Irlanda, Lussemburgo e Malta.
Il Consiglio per la competitività dell'UE ha bocciato le proposte per la rendicontazione paese per paese, non ottenendo i 16 voti necessari per avanzare di due, afferma Revisione fiscale internazionale . Dodici paesi hanno votato contro il piano.
Il Regno Unito, che vuole reprimereelusione fiscale, non ha votato perché il Paese è in purdah in vista delle elezioni generali del 12 dicembre. Anche la Germania si è astenuta.
Perché il 12 ha bloccato la mossa?
L'Irlanda, che era tra i paesi che hanno votato contro il piano, è uno dei maggiori beneficiari dell'attuale sistema. Il paese ospita società che raccolgono profitti da tutta l'UE e consente alle società di pagare l'imposta sulle società a un'aliquota del 6,25%, rispetto al 19% nel Regno Unito.
Il Consiglio consultivo fiscale irlandese ha avvertito che l'economia del paese era diventata così dipendente dall'imposta sulle società da una manciata di grandi multinazionali che l'economia irlandese potrebbe collassare se ci fosse un giro di vite internazionale sull'elusione fiscale.
Le società non sono nominate, ma si ritiene che includano i colossi tecnologici statunitensi Apple, Facebook, Microsoft, Dell, Google e Oracle, riporta Il guardiano .
Altri paesi conambienti a bassa tassazionesono tra coloro che hanno votato contro la direttiva. Austria, Croazia, Cipro, Repubblica Ceca, Estonia, Ungheria, Lettonia, Lussemburgo, Malta e Slovenia hanno votato per bloccare la mossa.
La Svezia ha votato contro il cambiamento perché il suo governo era preoccupato che potesse annacquare gli standard più elevati del paese per la trasparenza.
Quattordici stati, tra cui Paesi Bassi, Francia e Spagna, hanno votato a favore della proposta.
Qual è stata la reazione?
Elena Gaita, senior policy officer presso l'associazione benefica anticorruzione Trasparenza Internazionale, ha dichiarato: È un oltraggio che gli Stati membri abbiano ancora una volta messo gli interessi delle grandi imprese al di sopra di quelli dei cittadini.
Ovunque in tutta l'UE vediamo che il pubblico è scontento delle multinazionali, come Starbucks e Amazon, che nascondono le tasse che pagano nei paesi in cui operano. I governi nazionali hanno semplicemente negato alle persone l'accesso a queste informazioni.
Sven Giegold, portavoce del partito Alliance 90/Verdi al Parlamento europeo, ha dichiarato: Questo è un giorno amaro per la giustizia fiscale. Una minoranza di blocco degli Stati membri ha impedito una maggiore giustizia fiscale in Europa e si è schierata con i paradisi fiscali.
Ma Timo Harakka, ministro del Lavoro in Finlandia, che ha presieduto la riunione in cui si è svolta la votazione, ha affermato che mettere le società sotto un maggiore controllo fiscale in Europa potrebbe ridurre l'attrattiva del blocco per le multinazionali.
L'obiettivo finale dovrebbe essere la parità di condizioni sia a casa che a livello globale, ha affermato Harakka. Dobbiamo assicurarci di non mettere le multinazionali in Europa in una situazione non competitiva rispetto ai coetanei globali.
