Perché il governo sta pianificando di tagliare del 50% i fondi per l'educazione artistica?
Proposta descritta dai critici come 'catastrofica' e 'un attacco al futuro delle arti britanniche'
Una controversa campagna pubblicitaria del governo di ottobre 2020
Il governo sta affrontando un contraccolpo da parte di alcuni degli artisti e scrittori più importanti del paese dopo aver rivelato i piani per tagliare del 50% i finanziamenti per i corsi di istruzione superiore.
I tagli al budget seguono una consultazione di sei settimane del segretario all'Istruzione Gavin Williamson e dell'Office for Students, l'ente regolatore indipendente per l'istruzione superiore in Inghilterra, che ha scoperto che le materie dell'educazione artistica non erano priorità strategiche.
È scaduto oggi il termine per la consultazione sui tagli di bilancio, che potrebbero entrare in vigore durante l'anno accademico 2021-22. Altre proposte includono un aumento dei finanziamenti per i corsi identificati come supporto del NHS, comprese le materie scientifiche, tecnologiche, ingegneristiche e matematiche (STEM).
La riduzione dei finanziamenti, che interesserebbe le arti performative e creative, gli studi sui media e i corsi di archeologia, è stata descritta dal Campagna pubblica per le arti come catastrofico e un attacco al futuro delle arti del Regno Unito.
Una petizione contro i tagli, lanciata il 5 maggio dal gruppo di pressione artistica, descrive la riduzione dei finanziamenti come un attacco mirato ai soggetti artistici e ha ricevuto più di 56.000 firme.
Artisti e curatori stanno anche esortando il governo a riconsiderare, Il giornale dell'arte aggiunge, con l'artista Bob e Roberta Smith che raccontano al giornale che i tagli davvero spaventosi alle materie artistiche divideranno ulteriormente la società. L'artista Sarah Kogan ha scritto su Instagram che un taglio del 50% all'educazione artistica è impensabile. Crediamo che le arti debbano essere assolutamente una priorità strategica per il governo.
E vincitore del premio Booker Ragazza, Donna, Altro l'autore Bernardine Evaristo ha scritto su Twitter che questo governo chumocratico di latta ha le sue priorità tutte sbagliate, aggiungendo: un assurdo £ 37 miliardi per il fallito Test & Trace, assegnato illegalmente, ora questo terribile assalto alle arti nelle università.
Questo governo chumocratico di latta ha le sue priorità tutte sbagliate. Un assurdo £ 37 miliardi per il fallito Test & Trace, assegnato illegalmente, ora questo terribile assalto alle arti nelle università. Piani per il taglio del 50% dei finanziamenti alle materie artistiche nelle università 'catastrofiche' https://t.co/Ce6J59WgRg
- Bernardino Evaristo (@BernardineEvari) 6 maggio 2021
Lo ha detto un portavoce del Dipartimento per l'Istruzione (DfE) Il guardiano che la proposta inciderebbe solo sui finanziamenti aggiuntivi assegnati ad alcuni soggetti creativi e indirizzerebbe i finanziamenti verso soggetti che supportano le competenze di cui questo paese ha bisogno per ricostruire meglio.
Il governo ha affrontato critiche simili nell'ottobre dello scorso anno, quando la sua campagna Cyber First, che incoraggiava le persone che lavorano nelle arti a intraprendere una carriera nella sicurezza informatica, è riemersa sui social media. La pubblicità mostrava una giovane ballerina con la didascalia che il prossimo lavoro di Fatima potrebbe essere nella tecnologia.
Il Segretario di Stato per la Cultura Oliver Dowden ha preso le distanze da quella che ha descritto come una pubblicità grossolana. Voglio salvare posti di lavoro nelle arti ed è per questo che stiamo investendo 1,57 miliardi di sterline, lui twittato al tempo.
