Siria: il Primo Ministro convoca una riunione di emergenza del gabinetto mentre la TV russa scherza sul 'giorno del giudizio'
Theresa May afferma che l'uso di armi chimiche non può rimanere incontrastato
John Thys/AFP/Getty Images
Theresa May tiene oggi una riunione di emergenza del governo per discutere la risposta della Gran Bretagna al sospetto attacco di armi chimiche contro i civili in Siria.
Mentre le tensioni geopolitiche continuano a crescere, il Primo Ministro ha affermato che l'attacco, presumibilmente perpetrato dal regime del presidente siriano Bashar al-Assad, non può rimanere incontrastato.
Tutte le indicazioni sono che il responsabile è il regime siriano, ha detto ai giornalisti ieri durante una visita a Birmingham. Lavoreremo con i nostri più stretti alleati su come possiamo garantire che i responsabili siano chiamati a rispondere e su come possiamo prevenire e scoraggiare la catastrofe umanitaria che deriva dall'uso di armi chimiche in futuro.
Il Daily Telegraph riferisce che ai sottomarini britannici armati di missili da crociera Tomahawk è stato ordinato di muoversi nel raggio della Siria, pronti per un attacco.
I ministri del Lavoro e dell'SNP sono tra coloro che chiedono che il Parlamento abbia un voto prima che inizino i bombardamenti. Il leader laburista Jeremy Corbyn insiste sul fatto che la Camera dei Comuni dovrebbe sempre avere voce in capitolo sull'azione militare.
Ma in privato, il numero 10 è irremovibile sul fatto che il primo ministro non sia legalmente obbligato a richiamare il Parlamento prima di autorizzare un'azione militare contro la Siria, insistendo sul fatto che il manuale del Gabinetto sia chiaro su questo punto, afferma Politico è Tom McTague.
Quelli vicini a May affermano che ci sono solo precedenti limitati per la consultazione dei parlamentari, riferisce McTague.
Vale la pena notare, tuttavia, che anche se l'azione militare viene intrapresa prima che i parlamentari tornino dalla pausa pasquale, May dovrà quasi sicuramente spiegare la sua risposta al parlamento e cercare la sua approvazione per qualsiasi impegno a lungo termine, aggiunge.
May è in una situazione di perdita, con il sospetto attacco di agenti nervini all'ex spia russa Sergei Skripal nel Wiltshire il mese scorso, a complicare ulteriormente le cose, afferma I tempi è Matt Chorley.
La Gran Bretagna non può prendere sul serio l'uso di armi chimiche a Salisbury rispetto al loro uso in Siria, ma non ci sono opzioni facili per il Primo Ministro, dice.
A YouGov un sondaggio di 1.600 adulti per The Times di questa settimana ha rilevato che solo il 22% ha sostenuto gli attacchi aerei britannici in Siria, con il doppio degli opposti.
Corbyn sembra avere il pubblico dalla sua parte, e May lo sa, dice Chorley.
Il divario nell'opinione pubblica trova eco nei giornali britannici, con Il Daily Telegraph mettendo in guardia contro la Gran Bretagna di essere lasciato in disparte, mentre il Mail giornaliera La prima pagina di May chiama l'intervento la grande scommessa di May e mette in guardia il Primo Ministro dal ripetere il disastroso errore di Tony Blair in Iraq.
La retorica degli Stati Uniti è stata un po' mista oggi, con la portavoce della Casa Bianca Sarah Sanders che ha ribadito che militarmente tutte le opzioni erano sul tavolo. Donald Trump, tuttavia, si è tirato indietro dal suggerimento che uno sciopero fosse imminente.
Nel frattempo, in Russia, la tv di stato Rossiya 24 ha mandato in onda un programma scherzando su un kit di sopravvivenza apocalittico che includeva riso perché non si rovinerebbe per otto anni, e bottiglie di iodio, che sarebbero utili per combattere gli effetti delle radiazioni.
Anche se un po' ironico, il programma di martedì sul canale Rossiya 24 si è adattato facilmente ad altre coperture nelle trasmissioni statali, afferma I tempi .
