Winston Churchill: eroe antifascista o guerrafondaio razzista – o entrambi?
Il leader in tempo di guerra celebrato come un eroe ma ha sposato opinioni razziste durante la sua vita
2010 Getty Images
La deturpazione di una statua di Winston Churchill durante una protesta di Black Lives Matter a Londra ha riportato l'eredità del primo ministro in tempo di guerra sotto i riflettori.
La statua è stata dipinta con lo spray con le parole Churchill era un razzista, mentre le riprese video delle proteste hanno mostrato la folla che intonava lo slogan. Alcuni manifestanti sono stati anche visti tenere striscioni che dicevano che la colpa è del colonialismo britannico, secondo quanto riferito l'io .
L'incidente è avvenuto poco dopo i manifestanti a Bristol demolito una statua del commerciante di schiavi del XVII secolo Edward Colston , e lo gettò nel fiume della città.
Churchill come eroe:
Churchill è ampiamente considerato come uno dei più grandi leader in tempo di guerra che l'Europa abbia mai visto, portando gli Alleati alla vittoria nella seconda guerra mondiale. È stata la sua ispirazione a impedire alla Gran Bretagna di unirsi al resto d'Europa nell'arrendersi alla potenza della Germania nazista, sostiene lo storico britannico Max Hastings nel Mail giornaliera .
L'ex primo ministro è stato anche responsabile della promozione del rapporto speciale tra il Regno Unito e gli Stati Uniti che continua ancora oggi e dell'allerta per l'Occidente della crescente minaccia postbellica del comunismo sovietico, con il suo famigerato discorso sulla cortina di ferro.
Infatti, il suo retorica potente ha ispirato la nazione per tutta la sua carriera politica. Chi potrebbe negare la potenza di versi come: 'li combatteremo sulle spiagge', 'sangue, sudore e lacrime' e 'la loro ora migliore', dice il BBC .
Tra i risultati meno significativi, ma comunque significativi, figurano la riforma del sistema carcerario, l'introduzione di un salario minimo e l'adozione di una legislazione che tassasse i ricchi per pagare le riforme della previdenza sociale. Su [alcune] questioni minori ha preso delle decisioni sbagliate, ammette Il guardiano Kenneth Baker, ma ha capito bene i grandi problemi.
Churchill ha ricevuto numerosi premi, onorificenze e medaglie nel corso della sua vita. Fu nominato cavaliere dalla Regina nel 1953, lo stesso anno in cui gli fu conferito il Premio Nobel per la Letteratura per la sua padronanza della descrizione storica e biografica, nonché per la brillante oratoria nel difendere gli esaltati valori umani.
Quando morì ricevette il raro onore di un funerale di stato.
Churchill era un uomo perbene e un uomo d'onore, oltre che affascinante, sostiene John Simpson sul BBC sito web. Furono queste qualità, non solo la sua famosa sfida, a renderlo primo ministro.
E la sua popolarità pubblica è inattaccabile. Nel 2002, Churchill è stato votato il più grande britannico che sia mai vissuto, battendo Darwin, Shakespeare ed Elisabetta I al primo posto.
Churchill come cattivo:
C'è il pericolo che Churchill ottenga uno status puramente iconico perché ciò in realtà toglie la sua umanità, ha detto Allen Packwood, direttore del Churchill Archives Centre, al BBC .
Molti colleghi storici concordano. John Charmley litiga che è importante ricordare che i grandi uomini possono commettere grandi errori, e quelli di Churchill sono sulla stessa scala gigantesca dei suoi successi.
Churchill era un appassionato sostenitore dell'eugenetica, qualcosa che aveva in comune con i leader della Germania nazista, dove circa 400.000 disabili furono sterilizzati con la forza.
Una volta disse che la moltiplicazione dei deboli di mente è un terribile pericolo per la razza e stilò un atto legislativo molto controverso che obbligava a sterilizzare coloro che soffrono di malattie mentali, secondo il nuovo statista .
Molti storici si rifiutano anche di perdonare Churchill per le sue opinioni sulla razza. Il guardiano riferisce che una volta disse: Non ammetto... che sia stato fatto un grande torto agli indiani d'America o ai neri dell'Australia... per il fatto che una razza più forte, una razza di grado superiore... è entrato e ha preso il suo posto.
Parlando come nuovo parlamentare, Churchill ha scritto che penso che dovremo prendere in mano i cinesi e regolarli... Il ceppo ariano è destinato a trionfare.
Sebbene si dica spesso che Churchill sosteneva semplicemente le opinioni del suo tempo, ci sono molte prove che suggeriscono che fosse più razzista e reazionario dei suoi coetanei.
Il giornalista e biografo Max Hastings ha descritto le sue opinioni come poco illuminate rispetto a quelle del presidente americano [Franklin Roosevelt], o anche per gli standard del suo tempo, secondo Collezione Storia .
Nel frattempo, lo storico John Charmley, autore di diversi libri su Churchill, detto questo anche per la maggior parte dei conservatori, per non parlare dei liberali e dei laburisti, le opinioni di Churchill sull'India tra il 1929 e il 1939 erano piuttosto ripugnanti.
Quando i curdi si ribellarono al dominio britannico nel 1920, Churchill disse che non capiva la schizzinosità che circondava l'uso del gas come arma. Sono fortemente favorevole all'uso del gas contro le tribù incivili, ha detto. [Essa] diffonderebbe un vivo terrore.
Quando Barack Obama è entrato in carica alla Casa Bianca, ha restituito un busto di Churchill in Gran Bretagna. Non è difficile indovinare perché, dice Hari. Suo nonno keniano, Hussein Onyango Obama, è stato imprigionato senza processo per due anni ed è stato torturato sotto la sorveglianza di Churchill, per aver resistito all'impero di Churchill.
Come segretario di stato per la guerra, Churchill inviò i famigerati Black and Tans per combattere l'IRA nel 1920. L'unità divenne nota per i feroci attacchi ai civili e le violente rappresaglie.
Lo storico Peter Hart lo descrisse come una mossa sorprendentemente controproducente di Churchill, secondo L'indipendente . La violenza dell'IRA è solo aumentata, ha detto.
Churchill ha anche mostrato un forte odio per il Mahatma Ghandi e la sua campagna di resistenza pacifica, che vedeva come una minaccia per l'Impero britannico. Una volta si infuriò che Ghandi dovesse essere legato mani e piedi alle porte di Delhi, e poi calpestato da un enorme elefante con il nuovo viceré seduto sulla schiena.
Il giornalista britannico veterano Peregrine Worsthorne ha accusato Churchill di guerrafondaio. Raramente c'è stato uno statista così bravo a glorificare la guerra e così indecentemente desideroso di fare la guerra come Winston Churchill, ha detto. Tutte le sue opere dimostrano il suo amore per la guerra, ne esaltano le glorie e ne minimizzano gli orrori.
Worsthorne accusa gli storici di aver tralasciato le atrocità che Churchill ha supervisionato come primo ministro e sostiene che sarebbe stato un grande leader se solo avesse espiato il suo guerrafondaio.
Gli studi affermano anche di aver dimostrato che la politica estera di Winston Churchill potrebbe essere stata la causa principale della carestia del Bengala del 1943, in cui morirono fino a tre milioni di persone.
giornale indiano I tempi economici afferma che gli errori politici come dare priorità alla distribuzione di forniture vitali ai militari, ai servizi civili e ad altri, nonché fermare le importazioni di riso e non dichiarare la carestia del Bengala sono stati tra i fattori che hanno portato all'enorme portata della tragedia.
Secondo The Guardian, Churchill ha espresso un elemento di negazione della carestia, sia minimizzandone la gravità sia incolpando la sofferenza degli stessi indiani, sostenendo che stavano esacerbando il problema allevando come conigli.
