Il 'cattivo ragazzo della Brexit' Arron Banks 'voterebbe ora Remain'
Tra le affermazioni di aver fuorviato i parlamentari, il donatore di Leave.EU suggerisce che sarebbe stato meglio 'non scatenare questi demoni' creati dalla Brexit
Arron Banks si prepara a rispondere alle domande dei parlamentari a giugno
Chris J Ratcliffe/Getty Images
Una delle figure di spicco dietro la decisione della Gran Bretagna di lasciare l'UE ora afferma che voterebbe per la permanenza del Regno Unito, sostenendo che sarebbe stato meglio non scatenare questi demoni creati dalla Brexit.
parlando con Andrew Marr . della BBC , Arron Banks, che la scorsa settimana si è rivelato essere indagato da l'Agenzia nazionale per la criminalità oltre una donazione di 8 milioni di sterline alla campagna non ufficiale Leave.EU, ha attaccato il comportamento vergognoso del governo e ha suggerito che i ministri nella fogna della politica britannica non potevano essere affidabili per portare a termine il risultato del referendum del 2016.
L'ammissione a sorpresa arriva dopo i commenti fatti a Il Sunday Times in cui ha detto: Penso che se avessi di nuovo il mio tempo, voterei per rimanere in base al fatto che i nostri politici non sono all'altezza del lavoro. Siamo finiti nella situazione in cui i conservatori hanno completamente ceduto la Brexit.
Sfidato da Marr a spiegare da dove provenissero i soldi per la sua campagna per la Brexit, l'uomo d'affari milionario e sedicente bad boy della Brexit ha nuovamente negato che provenissero all'estero , dicendo invece che ha avuto origine dalle sue attività nel Regno Unito.
Non c'erano soldi russi e nessuna interferenza di alcun tipo. Voglio essere assolutamente chiaro su questo, ha detto.
Le donazioni straniere a campagne politiche sono vietate dalla legge del Regno Unito.
Il Sunday Times riporta che il donatore della Brexit, in difficoltà, deve affrontare una seconda inchiesta sui suoi affari dopo che l'autorità di vigilanza finanziaria [Financial Conduct Authority] lo ha contattato la scorsa settimana chiedendogli di rivelare i suoi estratti conto.
Mentre le mura si chiudono intorno a lui, L'osservatore ha rivelato che Banks potrebbe anche aver fuorviato il parlamento sui collegamenti tra la sua campagna pro-Brexit e la sua attività assicurativa durante il referendum sull'UE.
Centinaia di email interne trapelate al giornale da ex dipendenti di Eldon Insurance e Rock Services mostrano che, nonostante le smentite categoriche di Banks ai parlamentari, il personale assicurativo ha lavorato alla campagna Leave.EU dai propri uffici aziendali, sebbene qualsiasi lavoro svolto nei mesi precedenti il referendum avrebbe dovuto essere dichiarato in base alla legge elettorale.
In un'indagine separata, Democrazia aperta ha anche pubblicato prove che suggeriscono un significativo incrocio tra l'assicurazione delle banche e il personale politico durante la campagna.
La BBC, nel frattempo, è stata messa sotto accusa per aver ingaggiato una figura attualmente oggetto di un'indagine penale.
buono di @BBCPolitics per garantire che nessuno accusato da un'autorità di regolamentazione di reati gravi e di minare la nostra democrazia sia lasciato senza una piattaforma di trasmissione importante. Successivamente, Harvey Weinstein su come le giovani attrici erano disperate di andare a letto con lui per una carriera. https://t.co/A6GOXZDCJ9
— Jo Maugham (@JolyonMaugham) 2 novembre 2018
In tal modo, l'anti-Brexit Nuovo Europeo afferma che l'emittente ha concesso all'uomo d'affari e al donatore politico l'opportunità di rispondere alle accuse nel suo più grande programma politico domenicale.
I parlamentari sostenitori di tutti i principali partiti hanno affermato che le ultime rivelazioni hanno sollevato seri interrogativi su come il referendum era stato vinto , e ha rafforzato la causa per un altro voto pubblico .
Il deputato conservatore Phillip Lee, ha dichiarato: Più sentiamo parlare dei rischi della Brexit e del modo in cui è stata venduta al pubblico da persone che avevano poco o nessun interesse per la verità, o per seguire le regole, più forte diventa il caso di sospendere o revocare l'articolo 50 fino a quando tutte queste irregolarità non saranno state risolte.
