Cosa significherebbe una rinuncia ai brevetti sui vaccini Covid per il lancio globale
Gli Stati Uniti stanno sostenendo il piano per sospendere le protezioni al fine di aumentare la fornitura di jab per il coronavirus
Un operatore sanitario elabora un vaccino contro il Covid a New Dehli, in India
Rebecca Conway/Getty Images
I piani per sospendere la protezione dei brevetti sui vaccini Covid-19 stanno guadagnando slancio mentre gli Stati Uniti e l'UE si uniscono alla crescente lista di sostenitori della mossa.
La proposta di deroga temporanea è stata suggerita per la prima volta da India e Sud Africa in una riunione dell'Organizzazione mondiale del commercio (OMC) in ottobre e sta raccogliendo il sostegno di un gran numero di paesi in via di sviluppo, Reuters rapporti. I sostenitori del piano sostengono che rendere più ampiamente disponibili i jab del coronavirus è un passo fondamentale nella lotta contro la pandemia globale, afferma l'agenzia di stampa.
In precedenza, tuttavia, gli Stati Uniti avevano rifiutato il loro sostegno, insieme a UE, Regno Unito, Giappone, Svizzera, Brasile e Norvegia. Ma ora i sostenitori della rinuncia sperano che la leadership statunitense sulla questione possa aiutare a influenzare altre resistenze, a seguito del cambio di opinione dell'amministrazione di Joe Biden, afferma Al Jazeera .
Ampliare l'offerta
Annunciando l'inversione a U della politica mercoledì, la rappresentante per il commercio degli Stati Uniti Katherine Tai ha dichiarato: Siamo per la rinuncia all'OMC, siamo per ciò che i sostenitori della rinuncia stanno cercando di ottenere, che è un migliore accesso, più capacità di produzione, più colpi in armi.
Tai ha aggiunto che tempi straordinari richiedono misure straordinarie. Data la posta in gioco, questa è la migliore opportunità per l'OMC di essere in grado di riunirsi per fornire qualcosa che aiuterà le persone e farà la differenza.
Il presidente Biden era stato sottoposto a crescenti pressioni per dare il suo sostegno alla proposta, Il New York Times (NYT) rapporti. I Democratici del Congresso, inclusi gli ex candidati alla nomina presidenziale Bernie Sanders ed Elizabeth Warren, si sono uniti nel spingere per quella che ora viene annunciata come una svolta nello sforzo internazionale per aumentare la produzione di vaccini.
Dall'altro lato dell'argomento, l'industria farmaceutica ha avvertito che consegnare la tecnologia dei vaccini a Cina e Russia danneggerebbe la loro capacità di competere, riferisce Al Jazeera.
Ma nonostante questa opposizione, l'UE - sede di alcune delle più grandi aziende farmaceutiche del mondo - ha rapidamente seguito gli Stati Uniti annunciando che il blocco è disposto anche a prendere in considerazione il piano di deroga.
L'UE è pronta a discutere qualsiasi proposta che affronti la crisi in modo efficace e pragmatico, ha affermato ieri la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen in un discorso all'Istituto universitario europeo di Firenze. Ecco perché siamo pronti a discutere di come la proposta statunitense di deroga alle protezioni della proprietà intellettuale per i vaccini Covid-19 potrebbe aiutare a raggiungere tale obiettivo.
Tuttavia, non tutti i leader dell'UE sono venduti all'idea. Lo ha detto un portavoce della cancelliera tedesca Angela Merkel Bloomberg ieri che il trasferimento creerebbe gravi complicazioni per la produzione dei vaccini.
Il fattore limitante per la produzione di vaccini sono le capacità produttive e gli elevati standard di qualità, non i brevetti, ha affermato il portavoce. La protezione della proprietà intellettuale è una fonte di innovazione e tale deve rimanere in futuro.
Con le nazioni divise sui piani di rinuncia, il rappresentante commerciale degli Stati Uniti Tai ha riconosciuto che i negoziati per raggiungere un consenso non saranno facili. Tai ha detto alla stampa che in termini di quanto tempo l'OMC può fornire, ciò dipende letteralmente dalla capacità dei membri dell'OMC, collettivamente, di portare a termine un accordo.
Il direttore generale dell'OMC Ngozi Okonjo-Iweala ha esortato gli Stati membri a portare avanti i colloqui, dicendo a una riunione del Consiglio generale dell'organizzazione di essere fermamente convinta che una volta che potremo sederci con un testo reale davanti a noi, troveremo un modo pragmatico da seguire.
Monopolio di Jab
India e Sud Africa - che stanno attualmente combattendo i principali focolai di Covid - sostengono che la sospensione temporanea delle norme sui diritti di proprietà intellettuale (PI) sarebbe il modo più efficiente ed equo per affrontare la carenza di vaccini nei paesi poveri, riferisce Al Jazeera.
Il BBC spiega che i brevetti impediscono la copia e consentono all'originatore di essere ricompensato finanziariamente, con le aziende che hanno concesso un monopolio a breve termine sulla produzione per coprire i costi di sviluppo e incoraggiare gli investimenti.
Tuttavia, i sostenitori del piano di rinuncia ai vaccini sostengono che le regole che richiedono ai paesi di proteggere i brevetti e altre forme di proprietà intellettuale sono un ostacolo all'aumento della produzione dei tanto necessari jab e alla fornitura di dosi più convenienti per i paesi meno ricchi, afferma l'emittente.
Pazienti in un reparto Covid temporaneo a Pretoria, in Sud Africa
Phill Magaoke/AFP tramite Getty Images
Alcuni attivisti sono andati oltre, sostenendo che una rinuncia da sola non aumenterà l'offerta mondiale e che la mossa dovrebbe essere combinata con un processo noto come trasferimento tecnologico - in cui i titolari di brevetti forniscono know-how tecnico e personale, riferisce il NYT.
Questo è un inizio, ha detto al giornale il sostenitore della rinuncia Gregg Gonsalves, un epidemiologo dell'Università di Yale. Abbiamo bisogno che la scrittura del testo di questa rinuncia ora sia trasparente e pubblica, ma come abbiamo sempre detto abbiamo bisogno di un trasferimento tecnologico ora.
Il piano di deroga è stato sostenuto anche dal presidente internazionale di Medici Senza Frontiere (Medici Senza Frontiere). In una dichiarazione, il dottor Christos Christou ha affermato che la proposta storica offre a tutti i governi l'opportunità di agire per una migliore collaborazione nello sviluppo, produzione e fornitura di strumenti medici Covid-19 senza essere limitati dagli interessi e dalle azioni dell'industria privata.
Fondamentalmente, [una rinuncia] darebbe ai governi tutti gli strumenti disponibili per garantire l'accesso globale, ha continuato, aggiungendo: i paesi devono smettere di ostruzionismo e mostrare la leadership necessaria per mantenere la 'solidarietà globale' che hanno così spesso dichiarato durante questa pandemia.
Mercoledì i membri dell'OMC hanno tenuto nuovi colloqui sulla proposta, con ulteriori discussioni attese nelle prossime settimane mentre l'India e il Sud Africa preparano un piano rivisto che le nazioni devono considerare, riferisce il NYT.
Respingimento farmaceutico
Mentre il piano viene adottato dalle organizzazioni sanitarie internazionali e da molti politici, le aziende farmaceutiche avvertono che dare il via libera alla rinuncia potrebbe soffocare l'innovazione, riferisce la BBC.
Lo ha detto all'emittente il capo della Federazione internazionale dei produttori e delle associazioni farmaceutiche, Thomas Cueni In data odierna programma che era profondamente preoccupato se consegnassi questo e consenti alle aziende di provare a farlo nel modo giusto, sicuro e di alta qualità, potresti compromettere la qualità e la sicurezza dei vaccini che vediamo ora e sarebbe dirompente.
Altri produttori di farmaci hanno affermato che pochi paesi hanno la capacità di produrre più vaccini anche se conoscessero le formule, riferisce Al Jazeera. Le aziende affermano inoltre che esiste una fornitura globale limitata dei materiali necessari e la costruzione di nuove fabbriche con la tecnologia necessaria per produrre i vaccini potrebbe richiedere anni, aggiunge il sito di notizie.
Sottolineando quell'avvertimento, ha detto l'avvocato di brevetti David Silverstein Tecnologia farmaceutica che una rinuncia non è la pallottola d'argento che generalmente viene considerata.
Non sono tanto i progetti per questi vaccini la vera barriera qui - ci sono molte più barriere, ha detto.
Usando la metafora di Il progetto Space X di Elon Musk , Silverstein ha aggiunto che i brevetti sui razzi del miliardario non sono ciò che impedisce a me come individuo o alla mia azienda di fare razzi. Abbiamo bisogno di attrezzature specializzate: abbiamo bisogno di personale qualificato e abbiamo bisogno dell'infrastruttura per supportarlo.
L'industria farmaceutica statunitense sta cogliendo queste difficoltà come ragioni per non concedere la deroga temporanea, insieme al duro colpo finanziario che dovrebbero affrontare. Ma il rappresentante commerciale degli Stati Uniti Tai ha invitato le multinazionali a fare sacrifici per aiutare ad affrontare la crisi del Covid.
I bisogni disperati che la nostra gente deve affrontare nell'attuale pandemia offrono a queste aziende l'opportunità di essere gli eroi che affermano di essere - e possono esserlo, ha affermato in una conferenza virtuale dell'OMC ad aprile.
In quanto governi e leader delle istituzioni internazionali, in tempi di crisi ci vengono richiesti i più alti standard di coraggio e sacrificio. Lo stesso deve essere richiesto all'industria.
