Dibattito: Keir Starmer sta rendendo di nuovo grande il Labour o sta liberando Boris Johnson dai guai?
Il passo verso la competenza e la fiducia del leader laburista vede il suo partito guadagnare sui Tories nei sondaggi
Il passo verso la competenza e la fiducia del leader laburista vede il suo partito guadagnare sui Tories nei sondaggi
Darren Staples/Getty Images
Keir Starmer ha avuto una lunga lista di mal di testa quando è arrivato per il suo primo giorno come leader dell'opposizione all'inizio di aprile.
Con i laburisti che si leccano ancora le ferite dopo la peggior sconfitta elettorale dal 1935 e l'escalation della crisi del coronavirus, come avrebbe iniziato Starmer ricostruire il suo partito era una domanda chiave .
Ma cinque mesi dopo, la stella di Starmer sembra essere in aumento, con Livello dei lavoratori con i conservatori negli ultimi sondaggi . Quindi Boris Johnson dovrebbe essere preoccupato?
'Rendi di nuovo grande il lavoro'
Come Politico Il principale corrispondente britannico di Charlie Cooper scrive che la sfida che Starmer deve affrontare è una missione sorprendentemente trumpiana: (Ri)costruire il muro.
Avendo visto travaglio decimata la roccaforte elettorale del muro rosso nel voto di dicembre, riconquistare quegli elettori è fondamentale se Starmer vuole avere qualche possibilità di diventare il prossimo primo ministro della Gran Bretagna - e la sua squadra li ha fermamente in mente.
La festa post mortem dopo le elezioni ha scoperto che, insieme a questioni come la Brexit e i dubbi degli elettori su Jeremy Corbyn, il wipeout è stato il culmine di un decennio o più in cui le lealtà del vecchio partito basate sulla classe si sono allentate e hanno lasciato il posto alle divisioni culturali sull'identità, aggiunge Cooper.
Quindi c'è una certa ironia nei critici che accusano Starmer di essere troppo timido e di mostrare una mancanza di istinti rivoluzionari, afferma l'ex procuratore capo Nazir Afzal, che ha lavorato sotto il leader laburista quando era direttore dei pubblici ministeri.
Afzal invece scrive in un articolo per HuffPost , Starmer sta attualmente perseguendo l'idea più radicale in politica: ricostruire la fiducia.
Questa spinta sembra dare i suoi frutti. Il nuovo statista riferisce che i sondaggi mostrano che più britannici ora considerano i laburisti competenti e capaci allora sotto Corbyn.
Una tendenza notevole per i laburisti da quando Starmer è diventato leader è stato un costante calo del numero di elettori con un'opinione sfavorevole sul partito, afferma la rivista. Nella corsa alle elezioni del 2019, quasi la metà dei britannici ha visto i laburisti negativamente. Ora è sceso al 39%.
Questo non è perso nella cerchia ristretta di Starmer, uno dei quali ha detto a Cooper di Politico che una delle loro priorità principali... è stato il compito di 'stabilire Keir'.
Cooper indica articoli di opinione scritti da Starmer per giornali di destra , e gli appelli al patriottismo del leader laburista, come esempi di questo tentativo di mettere giù segnali sui suoi valori politici e morali.
Mentre l'offensiva delle pubbliche relazioni aumenta, il New Statesman afferma che non c'è dubbio che Keir Starmer abbia impressionato come un formidabile leader dell'opposizione.
Ma è abbastanza duro?
Una critica mossa a Starmer è che non è stato abbastanza energico nei suoi attacchi al governo di Johnson durante la pandemia di coronavirus.
In un articolo in Il guardiano ad aprile, l'ex spin doctor di Tony Blair, Alistair Campbell, ha scritto che Starmer non dovrebbe mostrare pietà nell'esporre gli errori commessi dai ministri del governo.
Appello al leader laburista togliersi i guanti , Campbell ha affermato che è stato evidente quanto raramente, durante i briefing e le interviste del governo, le domande siano state inquadrate da cose che i laburisti hanno detto o fatto; che deve cambiare.
Anche l'ex cancelliere ombra John McDonnell ha criticato il suo capo dai banchi di fondo, twittare che non è opposizione nell'interesse dell'opposizione denunciare l'incapacità [del governo] di perseguire un programma di test e monitoraggio efficace e fornire protezione di base al personale in prima linea e di trascurare il supporto per le case di cura e gli operatori sanitari.
Ciò è in contrasto con le richieste di opposizione costruttiva di Starmer, sebbene sia diventato più critico nei confronti della gestione del governo della pandemia di coronavirus. In un articolo per Il guardiano all'inizio di agosto, ha scritto: Accettiamo che nessuno avrebbe potuto gestire perfettamente il coronavirus.
Ma la verità è che il governo è stato troppo lento nell'agire durante questa crisi: troppo lento nel blocco, troppo lento nei test e troppo lento nel fornire i DPI ai lavoratori in prima linea.
Quali sono le prossime sfide?
Come è diventata la norma per il partito laburista negli ultimi anni, molti dei problemi più urgenti di Starmer hanno avuto origine tra i suoi stessi parlamentari.
A luglio, la parte ha concordato presso l'Alta Corte di pagare accordi a sei cifre non divulgati per aver fatto commenti falsi e diffamatori sugli ex dipendenti che hanno parlato l'anno scorso in un documentario della BBC Panorama intitolato Il lavoro è antisemita? .
Corbyn e i suoi seguaci , incluso il leader di Unite Len McCluskey, ha attaccato la vincita, con il Mail giornaliera avvertendo che la mossa potrebbe riaccendere lotte tra fazioni con l'elemento di estrema sinistra del partito.
Lo spettatore Isabel Hardman sostiene che i parlamentari laburisti che non erano fan di Corbyn (che era la maggior parte di loro) sono così sollevati che Starmer abbia preso il comando che sono disposti a perdonare molto.
Ma ciò che preoccupa i parlamentari favorevoli è che il discorso principale di Starmer è di competenza, aggiunge. Al momento, dicono, è perfetto in quanto sta rispondendo alla gestione del governo dell'epidemia di coronavirus.
Ma un parlamentare attualmente fedele ha detto a Hardman che essere competenti in modo evidente è necessario ma non sufficiente.
Devi anche essere in grado di appiccare il fuoco, ha detto l'insider. È piuttosto raro che le persone votino solo per la competenza. Devono anche votare per qualcosa di cui si sentono entusiasti.
