Il declino e la caduta del centro-sinistra europeo
Non sono solo i laburisti ad essere nei guai: in tutto il continente, i partiti socialdemocratici un tempo potenti sono in crisi
Blair e Schröder: un punto culminante per la sinistra
LS-PRESS / immagine di ullstein tramite Getty Images
Quanto era dominante il centrosinistra?
Dal 1945 al 2000, i partiti socialdemocratici e laburisti di centro-sinistra hanno svolto un ruolo vitale in quasi tutte le democrazie europee, sia come governo che, più spesso, come principale opposizione. Sostenevano politiche socialiste moderate: uno stato sociale forte, tasse elevate, ridistribuzione del reddito e un'economia mista (in gran parte capitalista, ma con elementi controllati dallo stato). Bilanciate da quelle del centrodestra, queste politiche hanno creato un notevole periodo di crescita economica e stabilità sociale, imbrigliando il mercato ma proteggendo i lavoratori dai suoi effetti destabilizzanti. Dopo la caduta del comunismo, i partiti di centrosinistra si sono leggermente spostati a destra, ma la fine degli anni '90 è stata ancora un punto culminante per la socialdemocrazia: Tony Blair nel Regno Unito, Lionel Jospin in Francia e Gerhard Schröder in Germania erano i politici più eminenti d'Europa .
Cosa è successo da allora?
Dall'inizio del secolo, molti di questi partiti sono crollati. Dei 27 stati dell'UE, solo sei – Portogallo, Spagna, Danimarca, Svezia, Finlandia e Malta – hanno ora governi di centro-sinistra. In Francia, il Partito Socialista è passato dal 38% dei voti nelle elezioni dell'Assemblea nazionale del 1997 a un semplice 6% nel 2017. In Germania, il Partito socialdemocratico ha ottenuto il 41% dei voti federali nel 1998, ma solo il 21% nel 2017 .
Nei Paesi Bassi, il Partito Laburista ha ottenuto quasi un quarto dei voti nel 2012, ma ha perso tre quarti dei suoi seggi nel 2017. In Italia, il Partito Democratico è ora un partner minore in un governo dominato da nuovi gruppi populisti. I socialdemocratici austriaci sono crollati. Ma l'esempio più drammatico è il Pasok della Grecia, il principale partito di centrosinistra, che è passato dal 44% dei voti nel 2000 al 5% nel 2015. Quindi, il fenomeno è talvolta noto come Pasokification.
Perché si è verificata la Pasokificazione?
Tutti i partiti tradizionali hanno visto svuotare il loro sostegno negli ultimi 50 anni: oggi è molto meno probabile che gli elettori mantengano un'affiliazione politica di classe per tutta la vita. Tuttavia, i partiti di centrosinistra ne sono stati maggiormente colpiti rispetto a quelli di centrodestra. La classe operaia industriale ei sindacati da cui i socialdemocratici hanno tratto il loro sostegno sono sostanzialmente erosi; mentre, con l'invecchiamento della popolazione europea, è cresciuta l'influenza elettorale dei dati demografici più anziani e più conservatori. C'è anche la questione dell'ideologia. Negli anni '90, molti partiti di centrosinistra si sono allontanati dalle proprie radici, adottando le posizioni della Terza Via rese popolari dal New Labour, e facendo pace con l'economia neoliberista: deregolamentazione, privatizzazione, globalizzazione. Pur avendo successo nel breve termine, nel lungo periodo questo li ha resi meno distinti dai partiti conservatori e liberali. Questa debolezza è stata esposta da due fenomeni: l'ondata di immigrazione sia dall'interno che dall'esterno dell'Europa, in particolare durante la guerra civile in Siria; e la crisi bancaria del 2008 e la lunga recessione che ne è derivata.
Come è stata esposta questa debolezza?
Nel 2008, il Pasok, come altri partiti di governo di sinistra, è stato costretto ad attuare le politiche adottate in tutto l'Occidente: salvare le banche e imporre misure di austerità che hanno colpito in gran parte i poveri. Di conseguenza, il Pasok ha perso elettori a favore dell'estrema sinistra populista – il partito anti-austerità Syriza – e, in misura minore, dell'estrema destra, rappresentata dall'ultranazionalista Alba Dorata. Questo processo variava da nazione a nazione, ma è notevole la frequenza con cui il modello si è ripetuto in tutta Europa. In Germania, a destra c'era Alternative für Deutschland, a sinistra i Verdi e Die Linke; in Francia, il Front National a destra, e gruppi come La France insoumise a sinistra; in Spagna, Podemos a sinistra e Vox a destra.
Ma perché il centrosinistra ha sofferto più della destra?
Queste tensioni – e l'immigrazione in particolare – hanno fatto a pezzi le coalizioni elettorali che hanno sostenuto per decenni i socialdemocratici: tra le classi medie socialmente liberali e istruite – soprannominata la sinistra brahmina dall'economista francese Thomas Piketty – e le classi lavoratrici, che tendono a essere socialmente più conservatori e più minacciati dall'immigrazione e dalla globalizzazione. È una tensione che il giornalista britannico David Goodhart ha descritto tra il mobile ovunque e il lasciato indietro da qualche parte. Il centrodestra ha certamente perso elettori a favore della destra populista, ma non è stata attaccata contemporaneamente su entrambi i fronti. E dopo che una breve ondata di estrema sinistra si è placata, i partiti conservatori tendono ad essere l'ultimo uomo in piedi: in Grecia, Syriza è stata spazzata via dal centrodestra Nuova Democrazia nel 2019.
Come sono sopravvissuti i socialdemocratici rimasti?
I leader di successo hanno virato chiaramente a sinistra oa destra. Il Partito Socialista Operaio Spagnolo ha formato una coalizione progressista con Podemos e altri gruppi di estrema sinistra. In Portogallo, il Partito Socialista ha governato in un governo di minoranza dal 2015, con il sostegno di Verdi e Comunisti in parlamento. Al contrario, i socialdemocratici danesi hanno mantenuto il potere combinando un approccio davvero duro all'immigrazione con politiche sociali e climatiche fortemente di sinistra. Il centrosinistra è condannato? Alcuni hanno suggerito che i partiti socialdemocratici potrebbero fare la stessa cosa dei liberali a metà del 20 ° secolo, sopravvivendo solo come groppa. Sembra improbabile. Hanno ancora una solida base tra i lavoratori del settore pubblico e dei servizi mal pagati; i sindacati esercitano ancora una notevole influenza. I valori socialdemocratici – colmare il divario tra il capitalismo di mercato e il desiderio di stabilità dei lavoratori – sono più rilevanti che mai. Probabilmente di più, data la crescita del lavoro precario a contratto a zero ore e la disuguaglianza di reddito che è aumentata notevolmente. Ma il messaggio degli ultimi 20 anni è che, se non hanno né una solida base elettorale né una chiara identità ideologica, i socialdemocratici devono affrontare un futuro difficile.
L'ex leader laburista Jeremy Corbyn a una protesta pubblica di Keep Our NHS a Londra nell'aprile 2021
Guy Smallman/Getty Images
Lavoro: la via da seguire
Il sistema elettorale primitivo della Gran Bretagna è notoriamente inospitale per i nuovi entranti politici, quindi qui ci sono state meno ondate di partiti ribelli. Tuttavia, il Labour, come molti dei suoi partiti fratelli, ha affrontato un attacco su due fronti: prima l'UKIP e poi i Tories sotto Boris Johnson hanno tolto una fetta del suo voto in Inghilterra e Galles; mentre in Scozia, l'SNP l'ha soppiantata come opzione socialdemocratica. E sotto la guida di Jeremy Corbyn, i laburisti hanno affrontato una breve, ma interna, insurrezione di estrema sinistra. Come in gran parte dell'Europa, anche questo si è rivelato di breve durata. Oggi, ci sono tre gruppi principali nel Labour: i Corbynites, un'ala blairiana ancora forte, e la tendenza socialmente conservatrice dei Blue Labour. Ogni ala ha una ricetta diversa per risolvere i problemi del Labour. La difficile questione se allearsi con i Lib Dem e i Verdi è spesso discussa. Tuttavia, ci sono chiare opportunità davanti al partito: è ancora forte nelle grandi città, e i giovani elettori liberali, cacciati dagli alti prezzi delle case, si stanno diffondendo nelle periferie e nelle città più piccole, modificando gli equilibri politici in aree precedentemente vere blu. La domanda, come sempre, è come il Labour possa coinvolgere questa base più giovane mentre costruisce un movimento con un appeal più ampio.
