Il Regno Unito ha bisogno di un referendum sugli impegni per il cambiamento climatico?
I critici affermano che l'obiettivo zero netto è stato imposto dalle 'élite' senza mandato elettorale

Jeremy Selwyn - Piscina WPA/Getty Images
Secondo un nuovo sondaggio di YouGov, un'ampia parte dell'opinione pubblica britannica è favorevole a un referendum sulle proposte del governo a zero.
Circa il 42% degli adulti ha dichiarato di sostenere un voto sul piano, mentre il 30% si è opposto e il 28% non ha dichiarato una preferenza. il telegrafo ha osservato che quando i non so sono stati esclusi dai risultati, una maggioranza del 58% voleva un voto pubblico sulla questione.
Una 'nuova religione'
Il Libro bianco sull'energia del governo descrive in dettaglio la visione a lungo termine del governo per raggiungere il suo obiettivo zero netto entro il 2050, compreso un maggiore movimento verso l'elettricità rinnovabile come l'eolico offshore e un maggiore uso della tecnologia verde.
Tra le altre strategie, il documento richiede edifici a zero emissioni di carbonio, efficienza energetica e automobilisti che sostituiscono le auto con veicoli elettrici.
Tuttavia, alcuni sostengono che non abbia un mandato democratico.
scrivendo per il telegrafo , Allister Heath ha affermato che un referendum è essenziale perché l'élite politica sta imponendo una rivoluzione, trattando gli elettori come bambini cattivi e imbecilli apatici.
Ha detto che la stragrande maggioranza, almeno nelle nazioni ricche, vuole migliorare l'ambiente, ridurre l'inquinamento, rafforzare la biodiversità, trattare meglio gli animali e prevenire le catastrofi provocate dall'uomo.
Tuttavia, ha affermato, è qui che finisce il consenso quasi universale perché i dettagli su come procedere sono esplosivamente controversi e richiedono l'assenso democratico per essere legittimo.
Ha concluso che la sfida verde è troppo importante, le sue implicazioni troppo drammatiche, per essere lasciata a un sistema che ha abbracciato lo zero netto come se fosse una nuova religione.
All'inizio di quest'anno, gli elettori svizzeri hanno respinto una proposta di nuova legge sul clima in un referendum dal 52% al 48%, portando a richieste per un sondaggio simile qui. All'epoca, il ministro dell'ambiente svizzero Simonetta Sommaruga aveva affermato che la sconfitta avrebbe reso molto difficile per la Svizzera raggiungere l'obiettivo di zero emissioni nette entro il 2050.
Il nuovo sondaggio YouGov è stato commissionato da CAR26.org , un controverso gruppo di nuova campagna che sostiene che ci sono seri dubbi sul fatto che la CO2 abbia un impatto negativo significativo sul clima.
'Azione non parlare'
Joseph Lewis, dell'Institution of Environmental Sciences, ha affermato che il suggerimento di un referendum sulla questione è una triste riflessione sul Regno Unito.
parlando con GB Notizie , ha detto che ci sono modi migliori per conversare sul cambiamento climatico rispetto a un sì o un no, e ha detto che la conversazione deve andare oltre, se dobbiamo fare cose per affrontare il cambiamento climatico, a come facciamo quelle cose.
Solo allora, ha aggiunto, potremo risolvere le preoccupazioni reali sul modo in cui lo facciamo e se le misure siano giuste o meno. Ha concluso che abbiamo bisogno di meno chiacchiere e più buone azioni.
Il Istituto Tony Blair Tim Lord ha respinto l'idea che le élite siano dietro la spinta per l'azione per il clima. Ha detto che c'è dell'ironia in questo, poiché sono i più poveri quelli che saranno più duramente colpiti dal cambiamento climatico non vincolato.
Lord ha convenuto che l'obiettivo zero netto è stato introdotto nell'estate del 2019 con un dibattito minimo nei Comuni e nessuna menzione del piano nelle elezioni del 2017, ma è stato incluso nel manifesto dei conservatori prima delle elezioni di dicembre 2019.
Sebbene fornire zero netto sia un compito complesso che non può essere raggiunto senza il sostegno pubblico sia per l'obiettivo generale, sia per le politiche necessarie per raggiungerlo, ciò non può significare che tutti supportino ogni misura, ha affermato. Il consenso deve essere tratto da una base ampia e lo zero netto deve essere basato su una politica di unità, non di divisione.