Shamima Begum 'a rischio di impiccagione', afferma l'avvocato
QC afferma che Begum è in una posizione 'incredibilmente fragile e pericolosa' in Siria
Shamima Begum rischia l'impiccagione se viene privata della cittadinanza britannica e inviata in Bangladesh, è stato detto a un tribunale.
La ventenne si trova in una posizione incredibilmente fragile e pericolosa in un campo profughi siriano, secondo il suo avvocato, Tom Hickman, che sostiene che la revoca della sua cittadinanza da parte del governo britannico è illegale.
Begum, che ha lasciato Londra a 15 anni, ha vissuto per tre anni sotto il governo del gruppo dello Stato islamico. Ha sposato un combattente jihadista olandese e ha avuto tre figli con lui, tutti morti.
Il suo team legale sostiene che la revoca della cittadinanza è lecita solo se un individuo ha diritto alla cittadinanza di un altro paese, cosa che dicono non lo è. Il Ministero degli Interni insiste sul fatto che Begum potrebbe rivendicare la nazionalità del Bangladesh attraverso la sua famiglia, ma i suoi avvocati affermano che il Bangladesh non consentirà a Begum di entrare nel paese e che lei affronterebbe l'esecuzione per impiccagione se cercasse di entrare di nascosto.
Il governo del Bangladesh ha chiarito che non consentirà al ricorrente di recarsi in quel Paese. Ha detto che se fosse arrivata di nascosto sarebbe stata impiccata, hanno sostenuto in documenti legali.
C'è anche disaccordo sullo status di Camp Roj nel nord della Siria, dove attualmente risiede Begum. Gli avvocati dicono che è probabile che il campo sia incustodito e che lei sia libera di andarsene.
Ma Hickman ha contestato questo e ha affermato che l'ambiente era incredibilmente fragile e pericoloso. Ha aggiunto che la morte di suo figlio dimostra che le condizioni nel campo sono miserabili e squallide.
Il caso è nato perché a febbraio Sajid Javid, che era allora ministro degli Interni, ha ordinato che Begum fosse privata della sua cittadinanza britannica . Un portavoce della famiglia di Begum ha risposto dicendo che stavano considerando tutte le vie legali per contestare la decisione, cosa che li aveva lasciati molto delusi.
Altri hanno messo in dubbio la mossa di Javid in quel momento. Il gruppo per i diritti umani Liberty ha affermato che togliere la cittadinanza a una persona è una mossa seria e non deve essere presa alla leggera, mentre il deputato conservatore George Freeman ha affermato che la mossa è stata un errore che creerebbe un pericoloso precedente.
Il caso di Begum ha suscitato un dibattito più ampio su se le spose jihadiste di Isis potranno tornare nel Regno Unito? . Parlando di Begum e di altre due ragazze che hanno lasciato il Regno Unito con lei, l'allora capo dell'antiterrorismo della polizia metropolitana, Sir Mark Rowley, ha dichiarato: Non abbiamo prove che queste tre ragazze siano responsabili di reati terroristici.
Ma il deputato conservatore Robert Halfon, che presiede il Comitato di selezione per l'istruzione, ha affermato che sebbene avesse compassione per Begum, il Regno Unito non poteva accoglierla di nuovo.
L'attuale udienza preliminare di quattro giorni si sta svolgendo presso la Special Immigration Appeals Commission, che si occupa dei casi in cui il governo del Regno Unito vuole escludere qualcuno dal paese per motivi di sicurezza nazionale.
––––––––––––––––––––––––––––––– Per un riepilogo delle storie più importanti da tutto il mondo - e una visione concisa, rinfrescante ed equilibrata dell'agenda delle notizie della settimana - prova la rivista The Week. Prendi il tuo primi sei numeri a £6 –––––––––––––––––––––––––––––––
