Twitter dovrebbe avere il potere di vietare l'account di Donald Trump?
I critici descrivono la mossa come 'censura' basata su 'preferenze politiche'
Donald Trump mette in tasca il suo telefono
Alex Wong/Getty Images
I leader mondiali, tra cui Angela Merkel, stanno entrando nella discussione sulla decisione di Twitter di bandire Donald Trump dalla piattaforma dei social media dopo che i suoi sostenitori hanno preso d'assalto Capitol Hill la scorsa settimana.
Il diritto alla libertà di opinione è di fondamentale importanza, ha detto ieri ai giornalisti un portavoce del leader tedesco. Premesso ciò, il cancelliere ritiene problematico che i conti del presidente siano stati definitivamente sospesi.
Il divieto di Trump ha alimentato un lungo dibattito sulla regolamentazione dei social media. Come CNBC osserva, una delle questioni chiave è se queste società debbano esserlo trattati come editori piuttosto che come aziende tecnologiche - nel senso che sarebbero più responsabili dei contenuti disponibili sulle loro piattaforme.
Trump e alcuni legislatori statunitensi hanno precedentemente chiesto la fine della Sezione 230 del Communications Decency Act del 1996, che blocca le rivendicazioni di responsabilità in America contro le società di social media per i post degli utenti sui loro siti.
Ma mentre la Sezione 230 è stata vista come una protezione della libertà di parola, afferma il sito di notizie, il veto di Twitter sul presidente ha innescato timori che le piattaforme possano vietare altre voci, in risposta a pressioni politiche, sociali o finanziarie.
In un post su Twitter , il leader dell'opposizione russa Alexey Navalny scrive che il divieto di Trump è un atto di censura inaccettabile basato su emozioni e preferenze politiche personali.
Anche il presidente messicano Andres Manuel Lopez Obrador ha bollato la mossa come un brutto segno che le società private hanno il potere di censurare le opinioni, Al Jazeera rapporti.
Non mi piace che nessuno venga censurato o tolga il diritto di postare un messaggio su Twitter o Facebook, ha detto Obrador durante una normale conferenza stampa venerdì.
Un tribunale di censura come l'Inquisizione per gestire l'opinione pubblica: questo è davvero grave.
Altri critici hanno sostenuto che in un mondo in cui Donald Trump è bandito dai social media per incitamento all'odio, dovrebbe esserlo anche il presidente filippino Rodrigo Duterte, afferma Quarzo .
Duterte ha usato Twitter per chiamare vigilanti per intraprendere azioni violente contro gli spacciatori di droga , ma come L'élite politica indiana che promuove la violenza comunitaria , è autorizzato a continuare a diffondere il suo messaggio online.
Tuttavia, non tutti sono convinti che Twitter abbia fatto la scelta sbagliata nell'individuare Trump.
L'indipendente L'editor di opinioni di Chris Stevenson insiste sul fatto che non vi è alcuna responsabilità legale per nessuna piattaforma privata per ospitare le opinioni del presidente e sottolinea che il presidente uscente ha ancora molti altri modi per esprimere le sue opinioni.
Con la cartella stampa della Casa Bianca presente, se Trump vuole che qualcosa venga pubblicato, milioni di persone potranno vederlo o ascoltarlo, afferma Stevenson.
