Psicologia di un dittatore: il problema con Aung San Suu Kyi
In profondità: l'idolatria occidentale del leader del Myanmar ha giocato un ruolo importante nella sua caduta in disgrazia
Aung San Suu Kyi è stata criticata per non aver fermato la persecuzione dei musulmani Rohingya in Myanmar
Suzanne Plunkett - Piscina WPA/Getty Images
Una volta Aung San Suu Kyi è stata festeggiata da una schiera di leader mondiali tra cui l'ex presidente degli Stati Uniti Barack Obama. David Cameron l'ha definita fonte di ispirazione, mentre il leader della maggioranza al Senato degli Stati Uniti Mitch McConnell l'ha paragonata a Gandhi.
Ma la sovrana de facto del Myanmar è ora oggetto di critiche in tutto il mondo per la sua inerzia durante una campagna di omicidi e torture contro i musulmani Rohingya nel suo paese.
La caduta in disgrazia di Suu Kyi è stata rapida e drastica. I critici paragonano il suo comportamento a quello di un dittatore in un articolo in Il New York Times questa settimana. Il Consiglio di Sheffield ieri l'ha privata dell'onore della Libertà della Città, notando che aveva mostrato una deliberata ignoranza della crisi dei Rohingya. L'Oxford Council ha votato per fare lo stesso a Oxford, dove ha studiato come studente universitario.
Inchinandosi a mesi di intensa pressione internazionale, Suu Kyi finalmente ha visitato il devastato Stato di Rakhine , che ieri ospita la maggior parte del gruppo di minoranza Rohingya del Myanmar, ma alcuni hanno considerato la mossa troppo poco, troppo tardi.
Il suo stile di leadership dal 2016 ha lasciato perplessi anche molti dei suoi sostenitori, afferma il Asia Times . È diventata una reclusa nella capitale, Naypyitaw, rimossa dalle persone che hanno votato per lei - e per il cambiamento politico - nel 2015. La sua reputazione internazionale è stata gravemente danneggiata dalla sua politica di esternalizzare la questione emotiva dei Rohingya ai militari insensibili.
Ma l'Occidente ha avuto un ruolo nella sua scomparsa e, soprattutto, c'erano già indizi sul suo stile di leadership prima che prendesse il potere?
Angeli o demoni?
Continuiamo a finire in questa situazione in cui o idolidiamo o demonizziamo i leader stranieri, afferma Danielle Lupton, politologa della Colgate University, nello Stato di New York, che studia come il comportamento dei leader influisca sulla politica estera, riferisce Il New York Times .
Parte di questo è semplicemente politica, dice il giornale, ma Lupton crede che quei giudizi semplicistici siano radicati in un capriccio della psicologia che li rende difficili da evitare - e ancora più difficili da modificare una volta che prendono piede.
In psicologia politica c'è questa nozione di bias di conferma: che hai una convinzione predeterminata su un risultato o, in questo caso, se una persona è buona o cattiva, dice. Questo pregiudizio porta le persone a selezionare inconsciamente le informazioni che rafforzano quelle convinzioni e a ignorare i fatti che sono incoerenti con esse.
Ciò aiuta a spiegare come i campioni di Suu Kyi in Occidente sembravano ignorare i segni che dopotutto potrebbe non essere un modello di valori liberaldemocratici.
Cinque anni fa, durante una campagna che ha provocato lo sfollamento di oltre 100.000 Rohingya, anche Suu Kyi ha taciuto. È questa assenza di intervento, anche retorico, che disturba molti dei suoi critici.
in ogni caso, il BBC Fergal Keane insiste sul fatto che il problema è più complesso. Va oltre il silenzio, dice. I suoi diplomatici stanno lavorando con la Russia e l'ONU per prevenire le critiche al governo a livello del Consiglio di Sicurezza, e lei stessa ha caratterizzato le ultime violenze come un problema di terrorismo.
Narcisismo: il segno rivelatore
Suu Kyi potrebbe non essere un dittatore nella tradizione di leader come Robert Mugabe dello Zimbabwe, ma dopo meno di 20 mesi in carica, sta mostrando i segni dei tratti che definiscono tali leader, afferma il New York Times, osservando che dopo aver conquistato il potere , ha messo da parte molti degli attivisti e dei gruppi della società civile che avevano aiutato la sua ascesa.
Il narcisismo è comune tra i dittatori, affermano i professori di psicologia Seth Davin Norrholm e Samuel Hunley in uno studio sui tratti psicologici dei dittatori. Gli individui narcisistici hanno un senso molto esagerato della propria importanza e sono preoccupati dei propri risultati e abilità. Si considerano persone molto speciali, meritevoli di ammirazione.
La privazione dei diritti dei Rohingya da parte di Suu Kyi e il disprezzo per lo stato di diritto dimostrano i tratti dittatoriali molto narcisistici di cui ha a lungo accusato l'establishment al potere, afferma il Ricerca globale Tony Cartalucci del gruppo.
Suu Kyi e i suoi sostenitori erano desiderosi di posizionarsi come campioni della democrazia, con l'immagine di Suu Kyi al centro della propaganda del suo partito National League for Democracy. Ma sulla scia della sua vittoria elettorale, si è dichiarata al di sopra della costituzione del Myanmar, giurando di prendere tutte le decisioni indipendentemente da chi è stato effettivamente nominato presidente secondo la legge .
Sebbene si affermino come un'icona della democrazia, vogliono centralizzare e controllare tutto, Kyaw Thu, che guida l'importante gruppo della società civile Paung-Ku, dice del governo eletto, riporta il New York Times. E aggiunge: Chiunque non sostenga la loro agenda è il nemico.
Racchetta di protezione
I dittatori sfruttano anche un noto istinto nella maggior parte delle persone per cercare protezione da un leader forte, secondo Alice LoCicero, psicologa clinica con sede nel Massachusetts e ricercatrice su leadership e terrorismo.
Il nostro comportamento è ancora influenzato da ciò che è successo migliaia di anni fa, afferma LoCicero tra virgolette riportate da Notizie NBC . È più facile capire perché è adattivo e comune per le persone legarsi a leader potenti. Nell'evoluzione darwiniana, le persone che si sono legate al leader sono sopravvissute. Quell'istinto è stato trasmesso.
Questo aiuta a spiegare la reazione a Suu Kyi tra la popolazione birmana.
Parte del problema, dice Al Jazeera English , è che molti birmani hanno vissuto quasi 60 anni di violenze sotto un governo militare prima che il partito di Suu Kyi salisse al potere.
Sono contenti di raccogliere i frutti di una rinascita economica e sociale che ha offerto loro la possibilità di vivere la propria vita in relativa pace, afferma il sito web Philip Heijmans , anche a spese di centinaia di migliaia di Rohingya senzatetto.
Unzione di un salvatore
Vale la pena chiedersi quanto della rabbia occidentale ora diretta a Suu Kyi, comprese le richieste di revocare il suo premio Nobel per la pace, sia in parte il rimorso degli acquirenti da parte dei sostenitori che si pentono del proprio ruolo nel trasformarla in un simbolo così potente, afferma The New York Volte.
Andrew Selth, professore al Griffith Asia Institute, a Brisbane, ha scritto in un recente articolo: Se Suu Kyi ha dovuto cadere così lontano, è perché la comunità internazionale l'ha innalzata così in alto.
Non è affatto la prima volta che l'Occidente ha unto un salvatore solo per essere smentito.
In Ruanda, ad esempio, il presidente Paul Kagame è stato salutato come il salvatore del suo paese quando è entrato in carica, con il sostegno occidentale, dopo il genocidio del 1994, osserva BBC . Ma nonostante i successi nella riduzione della povertà, ha dimostrato di essere un leader autoritario.
Resta da vedere se Suu Kyi sarà all'altezza del suo premio Nobel per la pace.
