Cosa sta succedendo in Kashmir?
Il primo ministro pakistano afferma che la repressione dell'India nella regione contesa potrebbe innescare un conflitto nucleare
A febbraio un attentato suicida ha ucciso più di 40 soldati indiani in Kashmir
Getty Images
Il primo ministro pakistano Imran Khan ha avvertito che la disputa in corso del suo paese con l'India sul Kashmir potrebbe degenerare in una guerra nucleare.
Parlando con i giornalisti all'Assemblea generale delle Nazioni Unite a New York questa settimana, Khan ha detto di temere che ci sarebbe stato un massacro nello stato dominato dai musulmani e che le cose cominceranno ad andare fuori controllo.
La regione, dilaniata dal conflitto da tre decenni, è soggetta a un rigido coprifuoco e al blackout delle comunicazioni da quando l'India ha ritirato il suo status di autonomia speciale il 5 agosto, con grande ira del vicino Pakistan.
In quelle che sono state descritte come misure precauzionali per prevenire disordini violenti, il governo indiano ha schierato ulteriore polizia paramilitare, vietato le riunioni pubbliche e tagliato i collegamenti cellulari e Internet per prevenire proteste su larga scala, riferisce Reuters .
Quindi che sta succedendo?
Che cos'è l'articolo 370?
Nel 1947, quando il controllo britannico del subcontinente indiano terminò, il territorio fu diviso in due paesi - India e Pakistan - lungo confini tracciati frettolosamente e vagamente basati sulla religione.
Molti esperti all'epoca si aspettavano che Jammu e Kashmir, che era una regione a maggioranza musulmana, andassero in Pakistan. Ma invece, il sovrano dello stato si è unito all'India in cambio di aiuto contro un'invasione di tribù dal Pakistan, dice il BBC .
Jammu e Kashmir è stato suddiviso in tre regioni - Jammu a maggioranza indù, Kashmir a maggioranza musulmana e Ladakh a maggioranza buddista - ma quando è scoppiata la guerra tra India e Pakistan, il Kashmir è stato effettivamente diviso. Nei decenni successivi, è diventata una delle regioni più militarizzate al mondo.
Nel 1949, una disposizione speciale nota come articolo 370 è stata aggiunta alla Costituzione indiana che fornisce autonomia alla regione e consente allo stato di avere una propria costituzione, una bandiera separata e l'indipendenza su tutte le questioni tranne gli affari esteri, la difesa e le comunicazioni.
La BBC riferisce che la clausola è stata vista come un modo per proteggere il distinto carattere demografico dello stato come unico stato a maggioranza musulmana in India.
Tuttavia, come Al Jazeera osserva, la legge era controversa in quanto vietava agli indiani al di fuori dello stato di stabilirsi permanentemente, acquistare terreni, mantenere posti di lavoro del governo locale e garantire borse di studio all'interno del Jammu e Kashmir.
Perché l'India ha revocato questo status speciale?
L'India ha affermato di sperare che un ritiro di privilegi speciali per il Kashmir, come i diritti esclusivi alla terra, ai lavori governativi e ai posti universitari, possa aiutare a integrare il territorio nel resto del paese, attualmente governato dal controverso nazionalista indù intransigente Bharatiya Janata Partito (BJP).
Il primo ministro Narendra Modi e il suo partito avevano a lungo spinto per la fine dello speciale status costituzionale del Kashmir. Applaudendo la mossa dopo che è stata annunciata ad agosto, l'ex ministro delle finanze indiano e membro del BJP Arun Jaitley ha dichiarato: Oggi un errore storico è stato annullato.
Jaitley ha aggiunto che l'articolo 370 era passato dalla porta sul retro senza seguire la procedura nel 1949.
Cosa significa per il Kashmir?
Ora che lo status speciale del Kashmir è scomparso, le persone provenienti da qualsiasi parte dell'India [sono] in grado di acquistare proprietà e stabilirsi permanentemente nello stato, afferma I tempi economici , un'agenzia di stampa con sede in India.
Ciò ha alimentato la paura nella mente dei kashmiri: pensano che porterebbe alla trasformazione demografica dello stato da maggioranza musulmana a maggioranza indù, aggiunge il sito.
I leader dell'opposizione sono stati molto critici nei confronti della mossa. Mehbooba Mufti, ex primo ministro del Jammu e Kashmir, ha affermato che avrebbe reso l'India una forza di occupazione nel Jammu e Kashmir e lo ha definito il giorno più buio della democrazia indiana.
Ora, a quasi due mesi dall'inizio della crisi, sono ancora in vigore molte restrizioni, scrive Salman Soz nel Financial Times .
Le persone sono tagliate fuori dai loro cari, le scuole e le università rimangono chiuse e i servizi sanitari hanno subito un duro colpo, continua.
Il turismo si è fermato, i piccoli commercianti non possono condurre affari e coloro che si guadagnano da vivere quotidianamente sono alla mercé dei vicini caritatevoli.
Soz suggerisce che se i kashmiri fossero in grado di esprimersi liberamente, il numero di manifestanti di strada probabilmente eguaglierebbe o addirittura supererebbe quelli che vediamo a Hong Kong.
Il Pakistan, che rivendica la regione a maggioranza musulmana, si è impegnato a combattere la decisione di Modi. E Khan prevede anche un contraccolpo popolare una volta revocate le misure di sicurezza rafforzate, riferisce Il guardiano .
Usciranno per le strade. Cosa succede allora? il Primo Ministro pakistano ha detto questa settimana, indicando la presenza della forza indiana forte di 900.000 nella regione. Temo che ci sarà un massacro e che le cose inizieranno ad andare fuori controllo.
Ha continuato: Ci stiamo dirigendo verso un potenziale disastro di proporzioni che nessuno qui si rende conto. È l'unica volta dalla crisi cubana che due paesi dotati di armi nucleari si trovano faccia a faccia.
