Caso principe Andrea: cosa c'è nell'accordo segreto Epstein-Giuffre?
Gli avvocati di Royal hanno dato accesso a un accordo sigillato, ma gli addetti ai lavori affermano che 'non esiste una clausola del principe Andrea'

Lillian Suwanrumpha/AFP/Getty Images
Un giudice degli Stati Uniti ha autorizzato gli avvocati del principe Andrew a esaminare un accordo sigillato tra la sua accusatrice Virginia Giuffre e Jeffrey Epstein, condannato per reati sessuali.
giuffrè sostiene che il figlio della regina l'abbia aggredita quando aveva 17 anni in tre località tra cui Londra e New York, un'accusa che ha negato con veemenza.
Il team legale del Duca di York crede che il contenuto dell'accordo del 2009 annullerà il caso di aggressione sessuale civile di Giuffre contro il reale.
La formulazione precisa di tale accordo è attualmente riservata – sigillata da un tribunale, ha affermato il BBC . Ma gli avvocati del principe hanno affermato in tribunale che Giuffre aveva accettato di non citare in giudizio nessun altro collegato a Epstein quando lei ha stabilito i danni con lui 12 anni fa.
Il principe, che non è stato accusato di alcun reato, deve rispondere formalmente aLa causa di Giuffre, che chiede il risarcimento del danno non specificato, entro il 29 ottobre.
In un'udienza preliminare il mese scorso, l'avvocato di Andrew, Andrew B Brettler, ha affermato che il documento solleva il duca e altri da ogni potenziale responsabilità. Ma i legali di Giuffre hanno sostenuto che è irrilevante per il caso.
Lo hanno detto due fonti anonime vicine al caso Mail giornaliera il mese scorso che l'accordo non si sarebbe applicato al principe.
Questo non si applica ad amici o conoscenti. Se il principe Andrea fa affidamento su questo per la sua difesa, non andrà molto lontano, ha detto uno. L'altro ha detto semplicemente: non c'è nessuna clausola del principe Andrea.
L'indipendente ha spiegato che l'accordo transattivo del 2009 è legato a un caso dello stato della Florida, che non ha coinvolto il principe Andrea, risolvendo un caso che Giuffre aveva portato contro Epstein, che si è suicidato in una prigione federale di Manhattan dieci anni dopo in attesa di un processo per traffico sessuale.
È in palio se Jeffrey Epstein - o i suoi avvocati che hanno elaborato quell'accordo transattivo del 2009 - stavano tentando di costruire un firewall per proteggere quegli stretti collaboratori di Epstein nelle sacre pagine del 'libro nero' di Epstein, ha scritto Guy Martin in Forbes lo scorso mese.
Andrew è stato a lungo impegnato a minimizzare la sua decennale associazione con Epstein, ha affermato Martin. Pertanto, il fatto che i suoi avvocati rivendichino protezione dalla causa classificando il principe come 'socio' o amico di Mr. Epstein sarà una virata nella direzione opposta.
Se Andrew vorrà legare il suo carro a quello di Epstein nel montare una difesa sarà una domanda a cui potremo vedere rispondere gli avvocati del principe.