“Crisi costituzionale” mentre John Bercow blocca il terzo voto sulla Brexit
È probabile che Theresa May debba richiedere una lunga proroga dell'articolo 50 dopo l'intervento del relatore
Il portavoce John Bercow ha fatto precipitare la Gran Bretagna in una grave crisi costituzionale, afferma il procuratore generale, escludendo un altro voto sull'accordo di Theresa May a meno che ai parlamentari non venga data una nuova mozione.
Con una mossa inaspettata, Bercow ha annunciato non avrebbe permesso un terzo voto significativo nei prossimi giorni sostanzialmente sulla stessa mozione dei parlamentari respinti la scorsa settimana. Ha citato una regola dei Comuni del 1604 che impedisce al Parlamento di essere costretto a votare ripetutamente sulla stessa questione in un breve lasso di tempo.
Il BBC 's Laura Kuenssberg afferma che la mossa di Bercow ha gettato un grosso tassello nei lavori. Polly Toynbee di Il guardiano lo elogia per aver riconquistato la sovranità per i Comuni contro l'abuso di potere di May e il suo governo caotico, mentre Il Sole dice semplicemente: Bollocks a Bercow.
In un drammatico colpo di scena nell'epopea della Brexit, Bercow ha detto ai Commons: Ciò che il governo non può legittimamente fare è ripresentare alla Camera la stessa proposta o sostanzialmente la stessa proposta di quella della scorsa settimana.
Questa sentenza non dovrebbe essere considerata come la mia ultima parola sull'argomento. Vuole semplicemente indicare la prova che il governo deve superare per poter decretare che si possa legittimamente tenere una terza votazione significativa in questa sessione parlamentare.
A soli 11 giorni dall'uscita del Regno Unito dall'UE, l'intervento di Bercow ha colto di sorpresa i parlamentari. Il portavoce ufficiale del primo ministro ha affermato che Downing Street non era stata avvertita del contenuto del discorso di Bercow o del fatto che ne stava facendo uno.
Il deputato conservatore James Gray, che aveva in programma di votare per l'accordo dopo averlo rifiutato due volte, si è detto assolutamente furioso con Bercow, ma la Brexiteer e l'ex ministro del governo conservatore Owen Paterson hanno affermato che si trattava di un punto di svolta che concentrerà le menti.
Gli analisti ritengono che ora sia probabile un ritardo più lungo per la Brexit. Theresa May avrebbe dovuto presentare il suo accordo sulla Brexit affinché i parlamentari lo votassero per la terza volta questa settimana - una settimana dopo averlo respinto con 149 voti - e prima del vertice UE di giovedì.
Il primo ministro dovrebbe volare al vertice con una richiesta di una lunga estensione dell'articolo 50. Ciò potrebbe significare che il Regno Unito deve spendere più di 100 milioni di sterline per partecipare alle elezioni del Parlamento europeo.
Il guardiano afferma che le opzioni per sbloccare lo stallo includono un secondo referendum, un'elezione o una proposta trasversale per una Brexit più morbida.
In alternativa, un voto di pavimentazione potrebbe essere schierato per annullare la convenzione del 1604 se la maggioranza alla Camera dei Comuni avesse deciso di voler votare di nuovo sull'accordo.
Tuttavia, il Regno Unito deve ancora lasciare l'UE il 29 marzo.
