La solidarietà dell'UE è stata la causa della scarsa campagna di vaccinazione del blocco?
I leader europei hanno firmato una serie di accordi sui vaccini ma sono in ritardo con i rollout

La presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen e il presidente del Consiglio europeo Charles Michel si rivolgono ai giornalisti a Bruxelles
Olivier Hoslet/Piscina/AFP tramite Getty Images
Concepita come un modello di solidarietà europea, la campagna di vaccinazione contro il Covid dell'UE è invece sfociata in litigi tra gli Stati membri e in una ricaduta pubblica con uno dei più grandi produttori di farmaci del mondo.
I briefing provenienti da Bruxelles suggeriscono che un incontro di crisi tra AstraZeneca e i funzionari sanitari del blocco ieri ha visto le due parti fare pace, poiché il commissario europeo per la salute Stella Kyriakides ha promesso che l'UE lavorerà con l'azienda per trovare soluzioni e fornire rapidamente vaccini.
Ma il cessate il fuoco temporaneo ha fatto ben poco per calmare la furia dell'UE27 per il piano congiunto di approvvigionamento di vaccini del blocco, che sta venendo criticato perché troppo burocratico, troppo limitante per i suoi membri e troppo lento, Politico rapporti.
Diplomazia sui vaccini
Quando la pandemia si è diffusa in tutta Europa lo scorso marzo, l'Università di Oxford era sul punto di mettere nero su bianco un contratto con il colosso farmaceutico tedesco Merck per la ricerca e lo sviluppo di un vaccino contro il coronavirus, il telegrafo rapporti.
Ma all'ultimo minuto, il governo britannico ha preso una grossa scommessa e ha contribuito a guidare Oxford verso una partnership con AstraZeneca con sede in Gran Bretagna, afferma il giornale.
La scommessa è stata vinta quando il vaccino Oxford-AstraZeneca il mese scorso è diventato solo il secondo al mondo a ricevere l'approvazione normativa, fornendo al Regno Unito un flusso costante di vaccini efficaci per rafforzare la campagna di vaccino del paese.
Sul continente, tuttavia, la decisione di dare la priorità al processo rispetto alla velocità e di anteporre la solidarietà tra i paesi dell'UE a dare ai singoli governi più spazio di manovra ha visto il blocco restare indietro, afferma Politico.
La strategia vaccinale dell'UE doveva essere una forte dimostrazione di solidarietà europea, un'affermazione del potere d'acquisto del mercato unico, poiché il blocco si è impegnato a inoculare il 70% degli adulti negli Stati membri entro l'estate.
Ma il risultato è stato un lento lancio di vaccini che alla fine della scorsa settimana aveva visto il blocco somministrare solo due colpi ogni 100 residenti, rispetto a oltre dieci per il Regno Unito e quasi sette per gli Stati Uniti, secondo l'analisi del Financial Times .
E non ci sono segni che il tasso di vaccinazione nell'UE stia accelerando, scrive Guntram Wolff, direttore del think tank Bruegel con sede a Bruxelles, in un articolo per Il guardiano .
Veloce nel segno
Mentre il Regno Unito è stato in grado di rinunciare allo schema di appalti a livello dell'UE - in parte a causa dell'imminente scadenza della Brexit - molti Stati membri europei che non avevano questa scelta hanno espresso fastidio per la necessità di mostrare solidarietà sulla velocità.
Poiché il Regno Unito è diventato il primo paese al mondo a dare l'approvazione normativa a un vaccino e gli Stati Uniti hanno lanciato l'operazione Warp Speed, i leader dell'UE erano in armi per l'attesa più lunga prima che le vaccinazioni potessero iniziare, afferma Politico.
A metà gennaio, conla campagna vaccinale del Regno Unito va a gonfie vele, i governi europei scontenti hanno spinto il regolatore dei farmaci del blocco a dare il via libera ai vaccini contro il coronavirus più velocemente, Bloomberg rapporti.
I leader di Grecia, Repubblica Ceca, Danimarca e Austria hanno firmato una lettera congiunta al presidente del Consiglio europeo Charles Michel chiedendo che il blocco invii un segnale forte all'Agenzia europea per i medicinali per garantire che la procedura di approvazione dei candidati al vaccino sia altrettanto efficiente il più possibile.
I critici hanno anche sostenuto che l'UE ha ordinato troppo pochi vaccini troppo tardi, scrive Wolff su The Guardian.
Gli acquisti sono stati ulteriormente rallentati poiché l'UE ha insistito sul fatto che la responsabilità in caso di effetti collaterali negativi sulla salute rimane delle aziende farmaceutiche e quindi ha rifiutato l'autorizzazione di emergenza anticipata, continua. E negoziare prezzi di acquisto bassi dell'UE per vaccino potrebbe aver ulteriormente rallentato le consegne.
Nel frattempo, afferma Politico, i cittadini europei non ricevevano i colpi che avrebbero potuto rallentare l'epidemia e salvare loro la vita.
Combustione interna
La presidente della Commissione europea, Ursula Von der Leyen, ha descritto la campagna di lancio del vaccino dell'UE come un vero successo europeo.
Ma anche se il blocco è entrato in una guerra di parole con AstraZeneca all'inizio di questa settimana, la rabbia della stampa europea è stata presa di mira dai leader dell'UE.
Il quotidiano tedesco Die Zeit ha accusato il blocco di agire lentamente, burocraticamente e in modo protezionistico, aggiungendo: Se qualcosa va storto, è colpa di tutti gli altri. Questo è il modo in cui molti britannici vedono l'UE e i loro pregiudizi sono stati confermati questa settimana.
La Commissione Europea sta attualmente fornendo la migliore pubblicità per la Brexit.
In Belgio, De Standaard ha accusato l'UE di negligenza grave per il suo lento lancio, mentre il quotidiano polacco Politica riferisce che sempre più voci affermano che l'UE è responsabile dei ritardi.
carta italiana La Repubblica - che questa settimana ha pubblicato un'intervista esplosiva con il CEO di AstraZeneca Pascal Soriot - ha lamentato che le dosi somministrate alle diverse nazioni… non sono uguali per tutti. L'accusa segue i rapporti nella rivista tedesca Lo specchio che i più grandi Stati membri dell'UE stanno ricevendo un'assegnazione iniqua.
E con la disputa con AstraZeneca sulle forniture di vaccini ancora da risolvere, le lotte interne sembrano destinate a continuare.
Se l'UE ha sacrificato la velocità per il processo e la solidarietà, rimane una questione aperta se ha ottenuto ciò che voleva, afferma Politico.