Panico in Scozia: Cameron e Miliband potrebbero affrontarsi entrambi?
Se il sondaggio si rivelerà corretto e gli scozzesi opteranno per l'indipendenza, le prossime elezioni generali potrebbero essere molto diverse
La tardiva consapevolezza che la Scozia potrebbe essere diretta verso una fuga dal resto della Gran Bretagna ha messo in guardia sia David Cameron che Ed Miliband che potrebbero essere costretti a dimettersi se la campagna per mantenere la Scozia nell'Unione è persa.
Cameron perché è personalmente responsabile per aver consentito il referendum in primo luogo e può essere accusato di aver lasciato che il leader dei nazionalisti scozzesi Alex Salmond dettasse la domanda sulla scheda elettorale: 'La Scozia dovrebbe essere un paese indipendente?'
Miliband perché la sua campagna elettorale inefficace, e quella delle figure chiave del Labour Alistair Darling, Douglas Alexander e Gordon Brown, deve essere incolpata del più grande movimento dal campo del No al campo del Sì nelle ultime settimane, quello dei sostenitori del Labour scozzese. Gli elettori laburisti che intendono votare Sì sono passati dal 18% al 35% in un mese.
Henry McLeish, un ex primo ministro laburista in Scozia, ha dichiarato questa mattina al programma Today di Radio 4 che la campagna per il no laburista è stata 'negativa', 'condiscendente' e 'mancava di anima'. Ieri, il presentatore di Today James Naughtie, parlando dal nord del confine, ha detto che ogni volta che Miliband veniva da Londra per affrontare i raduni del No, mandava semplicemente più scozzesi a correre al campo degli Yes.
Il sondaggio YouGov che ha così scioccato l'establishment politico portando avanti per la prima volta la campagna del Sì mostra anche che Miliband, un politico professionista metropolitano, è diffidato dagli scozzesi quasi quanto Cameron (il 67 per cento non si fiderebbe di Miliband rispetto a 73 per cento per Cameron).
- Don Brind: Il sondaggio di YouGov è uno shock, ma è accurato?
Di conseguenza, il Labour minaccia di girarsi su se stesso. Alistair Darling, leader della campagna Better Together, ha riguadagnato la sua etichetta di 'poco brillante' dopo il suo breve successo nel primo dibattito televisivo, mentre 'Wee' Dougie Alexander ha chiaramente fallito così miseramente che nessuno vuole che guidi la campagna elettorale generale di Miliband del maggio 2015 , di cui avrebbe dovuto farsi carico. Ma i parlamentari laburisti stanno dicendo in privato che lo stesso Miliband deve assumersi la maggior parte della colpa.
Ora Ed è così preso dal panico che sta progettando di lanciare un'arma segreta contro i nazionalisti: Lord (John) Prescott. Ignorando il fatto di aver perso disastrosamente un referendum sulla devoluzione per il nord-est dell'Inghilterra nel 2004 (77,9 per cento ha votato No), Prezza è visto come un carro da battaglia. È, ovviamente, famoso per aver tirato un pugno a un manifestante alla vigilia delle elezioni generali del giugno 2001 e si sta dirigendo a nord per fare lo stesso (metaforicamente) a Salmond.
L'ultima iniziativa della campagna No: un impegno da offrire Cameron-Miliband-Clegg più poteri alla Scozia sui benefici fiscali e assistenziali - viene attaccato da Salmond come una tangente dell'ultimo minuto. E, naturalmente, serve a rafforzare il messaggio SNP che il Labour 'è a letto' con i Tories ei Lib Dem.
Cameron, che ha praticamente lasciato la campagna del No ai laburisti, dato quanto sia tossico il marchio Tory in Scozia, ha detto la scorsa settimana che non prenderebbe in considerazione le dimissioni se la Scozia votasse per l'indipendenza.
Ma fonti Tory hanno suggerito durante il fine settimana che non la passerà liscia. Nel caso in cui perdessimo la Scozia, ci sarebbero persone che chiedevano pubblicamente le dimissioni di Cameron, ha detto un parlamentare conservatore al Sunday Times.
Normalmente, queste richieste di dimissioni sarebbero un sacco di aria fritta. Con solo otto mesi prima delle elezioni generali, semplicemente non c'è tempo per cambiare leader.
Ma ecco il problema: come riportato da The Mole la scorsa settimana, cresce l'argomento secondo cui, in caso di voto positivo in Scozia il 18 settembre, le elezioni generali dovrebbero essere rimandate di un anno per evitare che i laburisti salgano al potere con i parlamentari scozzesi che, di fatto, apparterrebbe ora a un paese straniero. Dare a entrambe le parti un tempo ragionevole per cambiare leader.
Senza i parlamentari laburisti scozzesi per aumentare i numeri del partito a Westminster, i laburisti avrebbero difficoltà a riconquistare il potere per il prossimo futuro in un parlamento più piccolo dominato dai Tories. In breve, il fallimento del Labour in Scozia potrebbe portare ad anni di opposizione a meno che il partito non trovi un nuovo leader dinamico.
Per quanto riguarda i Tories, ci sono già notizie di banchieri che complottano per sostituire Cameron con il sindaco di Londra Boris Johnson. Dovrebbe essere paracadutato in Parlamento per candidarsi alla leadership e si dice che i cospiratori stiano facendo pressioni sul deputato conservatore John Randall perché si dimetta e forzi le elezioni suppletive a Uxbridge e South Ruislip.
L'unico problema è che nell'attuale stato d'animo di 'una maledizione su tutti i partiti', Boris potrebbe perdere una simile elezione suppletiva contro l'Ukip. Ma questa è un'altra storia.
